Программа капитального ремонта многоквартирных домов в Ульяновской области провалена

Центр ОНФ «Народная экспертиза» подготовил итоговый рейтинг по исполнению программ капитального ремонта за 2016 год.

Ульяновская область заняла 70-е место среди 85 регионов России в рейтинге по исполнению программы капремонта домов в 2016 году. По шести показателям область набрала в сумме 179 баллов. На первом месте — республика Татарстан, среди лидеров также Москва, Тульская, Белгородская и Самарская области. Их оценки почти вдвое выше — около 370 баллов. Аутсайдером рейтинга стали Крым, работу по капремонту в котором оценили в 124 балла, и Краснодарский край — 113 баллов.

В рейтинге ОНФ уровень выполнения программы капремонта на 1 января 2017 года, среднее количество работ по капремонту на один дом, эффективность планирования стоимости работ, а также сумму взносов собственников, использование которых не запланировано в текущем году. Оценку получила и собираемость взносов на капремонт, как с рядовых жителей области, так и с органов местного самоуправления. Повлияла на позицию регионов в рейтинге также полнота и достоверность данных, которые размещены на портале «Реформа ЖКХ».

Крупными неплательщиками за капремонт являются не только граждане, но и органы местного самоуправления. Эксперты отметили, что наименьший уровень собираемости с органов местного самоуправления зафиксирован в Ульяновской области – 4%. По помещениям, находящимся в собственности муниципалитетов, были начислены взносы в размере 342 млн руб., однако смогли собрать только 12 млн руб. «Вместо того чтобы подавать пример гражданам, такие муниципалитеты-должники лишь дискредитируют систему капитального ремонта, у которой и так достаточно проблем. В свою очередь региональным властям нужно усилить контроль в отношении задолженностей муниципалитетов», – считает Виктор Рожков.

По мнению Виктора Рожкова, рейтинг регионов по исполнению программ капремонта наглядно демонстрирует, где и как органы власти подходят к исполнению программ капремонта. Каждый регион может увидеть, где есть пробелы и куда необходимо направить усилия, насколько эффективно тратятся средства граждан, которые они отчисляют на капремонт. «Наш рейтинг – это руководство к действию как для региональных органов власти, так и для активистов на местах», – подытожил Рожков.

По информации Центра независимого мониторинга исполнения указов Президента РФ «Народная экспертиза»