Защитник главного фигуранта «Диатомового дела» рассказал об обстоятельствах его ареста 

Евгений Никифоров

В первые дни после новогодних каникул пришли шокирующие новости из Москвы – задержан и заключен под стражу Евгений Никифоров, экс-вице-губернатор Ульяновской области, учредитель Инзенского Диатомового комбината, главный фигурант печально известного «Диатомового дела». О том, что отношения между ним и следственными органами, мягко говоря, натянутые, было хорошо известно – более четырех лет длится скандальное следствие, обвиняемый публично называет его заказным, активно защищается и аргументированно обосновывает свою невиновность в СМИ. Но о столь жестких мерах, как заключение под стражу, и речи быть не могло, так как Никифоров – человек возрастной, солидный, с исключительно положительной репутацией. Плюс статья не та – сугубо экономическая, связанная с предпринимательской деятельностью, давно исключенная Президентом РФ из категории дел, предполагающих возможность заключения под стражу. Но случилось то, что случилось – 20 января Басманный суд города Москва постановил изменить меру пресечения на заключение под стражу на срок 1 месяц и 2 дня – до окончания сроков следствия.

О произошедшем беседуем с Евгением Кроновым, защитником Евгения Никифорова.

– Что произошло?  С чем связано заключение под стражу вашего доверителя?

– Произошло то, что сроки следствия заканчиваются, у следствия не получается доказать вину Евгения Александровича, и оно вынуждено идти на крайние меры – усиливать давление.  Хронологически события развивались следующим образом: 14 декабря следователь вызвал Никифорова на допрос в г. Москва, на 18 декабря. Прийти туда Евгений Александрович не мог, так как совсем недавно тяжело переболел коронавирусом и по назначению врача проходил дома долечивание. Мы уведомили органы следствия о неявке через сайт Следственного комитета в установленном порядке. Но уже 24 декабря Евгения Александровича объявили в розыск. Что само по себе беспрецедентно – мы в ХХI веке живем, у всех есть сотовые телефоны, электронные почты и т.д. Уточнить, в чем дело, может, с человеком что-то случилось. Нет никаких сомнений, что следователи просто решили зацепиться за этот случай, чтобы, так сказать, максимально испортить жизнь неудобному обвиняемому. К сожалению, у них получилось. 19 января Евгения Александровича Никифорова задержали на квартире у родственников – он находился там на период болезни. Необходимо помнить, что человек уже пенсионер по возрасту, ему 65 лет, он инвалид третьей группы, еще и перенес коронавирус. Тот факт, что он находился не по месту прописки, был истолкован следователями как нарушение. Мы были в шоке от такого развития событий, но почти не сомневались, что эта атака завершится в суде. Таких людей – солидных, известных, ответственных, по таким статьям – экономическим, по таким основаниям – сугубо формальным, не арестовывают. Но случилось беспрецедентное – в моей многолетней юридической практике такого не бывало – было принято решение о заключении под стражу. Мы, конечно, тут же подали апелляционную жалобу, но, к сожалению, московские суды перегружены, и мы пока не знаем, когда она будет рассмотрена. Через неделю, возможно, через две – скоро узнаем. Надеемся, что это случится как можно быстрее.

Евгений Кронов – партнер юридической группы KDS Legal, руководитель практики корпоративных споров. Сфера компетенций Кронова включает защиту от обвинений в преступлениях в сфере общественной безопасности и преступлениях против государственной власти. Ему неоднократно удавалось добиваться оправдания или существенного смягчения приговоров в сложных уголовных процессах, а также эффективно защищать своих клиентов от рейдерских захватов. На данный момент Кронов является членом Комиссии по защите прав адвокатов Адвокатской палаты г.Москвы и экспертом экспертного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» (ЦОП БПК). Практикующий адвокат с 2007 года. Кандидат юридических наук.

Евгений Кронов

Благодаря обширной практике, имеет большой опыт ведения дел в региональных судах (Ульяновская обл., Нижегородская обл., Кировская обл., Свердловская обл., Респ. Калмыкия, Оренбургская обл., Краснодарский край и др.).

– Как сейчас себя чувствует Евгений Александрович?

– Очевидно, что ему очень нелегко и физически, и психологически. Но он боец, держится, верит в победу.

 – С чем вы связываете подобную позицию суда?

– С тем, что «Диатомовое дело» широко известно и на федеральном уровне (в 2020 году о нарушениях в ходе расследования президенту Путину докладывала уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова), и в Ульяновске: на слуху факты беспрецедентного давления на коллектив завода, на свидетелей, маски-шоу на территории предприятия, обыски в семь утра,  очевидные факты фальсификации доказательств. Но,увы, это громкое дело пока недостаточно знакомо московским судьям. Для них это одно из сотен дел, рассматриваемых в месяц. Тем более мы знаем, насколько российские суды благоволят полиции и следственным органам. Сработала логика: «Следствие зря просить не будет».

–  Почему суд не учел тот факт, что Евгений Александрович подал уведомление о неявке 18 декабря?

– Следователь заявил, что получил его только 26 декабря, когда Никифоров уже был объявлен в розыск. И это, конечно, вызывает отдельное возмущение: он же знает, что уведомление было выслано, что никто от следствия не скрывался, но все равно продолжил добиваться задержания. Почему судья не приняла это обстоятельство во внимание, пока не ясно – в тексте постановления это не раскрыто. Повторюсь: это беспрецедентно, и это беспрецедентно несправедливо! Арест Евгения Никифорова — это акт давления органов следствия, которые не в силах доказать его виновность. Но мы будем бороться. Пятый год воюем с системой, повоюем еще.

Беседовал Андрей Саломатин

Контекст

На вопиющую ситуацию с арестом Евгения Никифорова обратили внимание в аппарате Бориса Титова, Уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте РФ. В официальном документе ведомства сообщается:

 «В настоящее время следствие по делу практически завершено, возможности повлиять каким-либо образом на сбор доказательств, уничтожить их, воспрепятствовать расследованию Никифоров Е.А. объективно не имеет. В указанных обстоятельствах задержание Никифорова Е.А. и позиция следствия о необходимости заключения его под стражу представляются необоснованными. Принимая во внимание вышеизложенное, Уполномоченным направлено обращение в адрес Басманного межрайонного прокурора с просьбой рассмотреть возможность формирования позиции прокуратуры о нецелесообразности избрания в отношении Никифорова Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу».

Борис Титов