В Ульяновске снова вспомнили о желании установить Триумфальную арку, пишет «Симбирский курьер»

Пять лет назад эта тема уже муссировалась, но, к счастью, тогда о ней забыли. Сейчас снова заговорили, а за поводом далеко ходить не стали – 75-летие Победы на носу. Правда, непонятно, зачем столько денег тратить именно на такой памятник, который, откровенно говоря, никому в городе не нужен и поставить некуда.

Триумфальную арку обсуждали 27 сентября на городском градостроительном совете. Проект монумента, по словам начальника отдела архитектурного облика управления архитектуры и градостроительства администрации Ульяновска Светланы Русаковой, пока утверждается. К созданию арки собираются привлечь кузнецов мастерской «Корч».

Как отмечают СМИ, в ходе обсуждения необходимости установки Триумфальной арки произошла словесная перепалка между архитектором Сергеем Фроловым и главой Совета ветеранов Сергеем Ермаковым. Последний заявил, что решение по арке уже принято губернатором, а Совет ветеранов его одобрил. Ермаков утверждал, что градостроительному совету теперь просто надо найти место для памятника, «а  не задавать вопросы». Звучит странно, но, к сожалению, такова реальность Ульяновска – именно на таком уровне в городе и принимаются решения.

К слову, пять лет назад, когда арку собирались устанавливать к 70-летию Победы и высказывались за ее появление на Пушкаревском кольце (чтобы Триумфальную все объезжали стороной, а не проходили через нее, потому что триумфа никакого у Ульяновска нет), губернатор Сергей Морозов на одном из совещаний высказывал критику в адрес «Симбирского курьера», который, мол, не понимал важность этой прекрасной затеи.

Увы, по-прежнему не понимаем. Но варианты все же рассмотрим.

Из материалов к заседанию градостроительного совета следует, что арку предлагается установить, в частности, на площади перед Железнодорожным вокзалом. Это, конечно, разумно – тогда можно будет триумфально уезжать из Ульяновска в поисках лучшей жизни.

Второй вариант: в начале бульвара на улице Гончарова. Имеются изображения проекта: длинная и узенькая буква «П», которая пытается втиснуться в небольшой, откровенно говоря, бульвар. Честно – это не выглядит как триумфальная арка, это именно буква «П». Что под ней понимается? Например, Пермь. Или что еще можно придумать?..

Еще один вариант – арка на том же бульваре, только на перекрестке улиц Гончарова и Карла Либкнехта. Претензии, по сути, все те же самые, только еще кое-что: в такой арке будет видно целиком обелиск Славы, стоящий на площади 30-летия Победы. Но не свободный, устремляющийся ввысь, а спрятанный между ног буквы «П». Кстати, и виден так, как на проекте, он не будет: неоднократно замечал, что множество ремонтов на центральной улице города привели к тому, что бульвар не смотрит на Обелиск прямо – монумент смещается относительно центра дорожки куда-то влево. То есть за одно из оснований гипотетической арки.

И еще: в арку таких размеров на бульваре рано или поздно впечатается какой-нибудь автомобиль. Так бы он помял травку и, может, задел бы чахлое дерево, а тут – триумфально разобьется в лепешку.

Еще один вариант – на развязке Пушкаревского кольца. Тут уже все сказано. Доступ к такой арке будет организовать сложно, что делать с трамваями – непонятно. И останется эта арка где-то в стороне.

Особо нелепо выглядит арка на проекте на площади 30-летия Победы. Там она маленькая, неуместная и смешная рядом с огромным обелиском. Еще один проект – на транспортной развязке в аэропорт имени Карамзина. Арка стоит на траве, рядом – столбы с проводами, и ничего триумфального…

Единственный, пожалуй, более-менее разумный вариант – это арка на входе в парк Победы. Там она выглядит вполне уместно, но есть один нюанс. Это не Триумфальная арка, это входная группа в парк, сделанная под арку – как во Владимирском саду на входе с соборной площади Ленина. И, знаете, что? Этого более чем достаточно! Никакой другой арки в городе, кажется, вообще не надо! Тем более что раньше в парке Победы уже была входная группа с аркой.

По итогам заседания было предложено создать рабочую группу для детальной проработки вопроса расположения арки. Также подготовлена документация по проведению конкурса на ее проект.

Мы, в свою очередь, призываем к реальному обсуждению вопроса – но обсуждать надо не место, где арку установят, а вообще ее необходимость. В конце концов, такой огромный памятник потребует вливания серьезных средств, а с учетом желания поставить ее к 75-летию Победы, то есть через семь месяцев, благотворительными взносами тут не обойтись – нужны будут бюджетные деньги. Может, потратить их на что-то другое? Это будет, если угодно, самое триумфальное решение этого вопроса.

Источник: «Симбирский курьер», автор — Сергей Гурьянов

Фото: ulpressa.ru