Время и место проведения заседания комиссии, на котором будет рассматриваться дело оскандалившегося чиновника администрации губернатора Ульяновской области, держатся в строгом секрете

Анатолий Озернов (слева), Игорь Парфенов

Итоги служебной проверки в отношении Игоря Парфенова, начальника Управления внутренней политики администрации губернатора Ульяновской области, подозреваемого в непредоставлении сведений о своих многомиллионных долгах при поступлении на госслужбу, могут быть оглашены завтра, 19 апреля. Точка в скандальной истории высокопоставленного чиновника, обвиненного в создании финансовой пирамиды, денежной и личной нечистоплотности, должна быть поставлена в ходе заседания комиссии под председательством руководителя аппарата главы региона Анатолия Озернова. Эту информацию с огромным трудом удалось получить в недрах властного органа, после многочисленных «отфутболиваний» от одного адресата к другому.

Руководительница регионального Управления по реализации государственной политики в области противодействия коррупции Светлана Яшнова сообщила, что проверка завершилась только 14 апреля — спустя 2 месяца (!!!) после старта.

За разъяснениями она отправила в пресс-службу губернатора. Оттуда нас переадресовали к пресс-секретарю Управления внутренней политики Антону Фронину (вероятно, находящемуся в прямом подчинении Парфенова). Господин Фронин разузнал для себя и для нас, что комиссия по конфликту интересов под председательством Озернова состоится 19 апреля. Однако место, время и порядок аккредитации для представителей СМИ он не уточнил — сначала он сослался на закрытый характер совещания, а после и вовсе перестал отвечать на звонки. Чем обусловлена подобная закрытость и почему журналисты в данном случае не могут получить оперативный доступ к информации, чиновник не пояснил.

Служебная проверка в отношении 30-летнего Игоря Парфенова была начата 11 февраля после ряда разоблачительных публикаций о неоднозначном прошлом начальника управления внутренней политики. Его бывшие друзья и члены их семей сообщили, что в 2014-ом году Парфенов занимался валютным трейдингом на бирже Forex, активно привлекал для этого средства своих знакомых под 120 процентов годовых (10 процентов в месяц). Пикантность ситуации заключается в том, что он пытался зарабатывать на разнице валютных курсов, будучи сотрудником полиции и, соответственно, не имея на это права по закону.

Осенью 2014-го трейдер-полицейский сообщил своим инвесторам, что проиграл все собранные и вложенные деньги (более 18 миллионов рублей) и прекратил исполнение данных им обязательств. Те из клиентов Парфенова, которые оформили передачу денег расписками, подали в суд и выиграли свои иски. В частности, герой одной из публикаций S. C Андрей Добровольский добился выдачи исполнительного листа на 500 тысяч рублей, а ульяновская предпринимательница Лидия М. — на три миллиона рублей.

Но оказалось, что у Парфенова нет ни сбережений, ни имущества, то есть взять с него нечего. Должник экстренно уехал из города в Киров, где сначала занялся предпринимательской, а затем политической деятельностью — безуспешно выдвинул свою кандидатуру на тамошних выборах.

Потерпев фиаско, Парфенов вернулся на малую родину, где в 2018-ом году попытался стать депутатом ЗСО, но тоже безуспешно. В январе 2019-го неожиданно для всех он был принят на работу начальником Управления внутренней политики администрации губернатора. Морозов охарактеризовал своего назначенца как молодого управленца высокого уровня, опыт которого будет полезен региону.

Скриншот твитта пресс-секретаря Сергея Морозова о назначении Игоря Парфенова

Прозвучавшие вскоре обвинения не прокомментировали ни губернатор, ни сам Парфенов, ни его непосредственная руководительница Ольга Никитенко. Последняя пообещала воздействовать на своего подчиненного так, чтобы он перестал избегать общения с прессой, но ситуация не изменилась — до сих пор никто из представителей исполнительной власти не дал моральной оценки поступкам Парфенова.

Близкие к власти политики и общественные деятели не увидели в них ничего неординарного и заслуживающего внимания. Главный региональный единоросс Василий Гвоздев считает, что если человек хорошо работает и справляется со своими обязанностями, но оснований убирать его с должности нет, вне зависимости от темного бэкграунда. Аналогичного мнения придерживается и Михаил Сычев, и. о. первого заместителя главы Ульяновска: «Репутация власти? Ну, все зависит от того, как он будет работать. Ведь к его деятельности на посту может и не быть вопросов. Почему мы на основании других действий в других сферах делаем вывод, что он будет как чиновник плохой или хороший?».

Председатель Общественной палаты Ульяновской области Дмитрий Ежов сказал, что спокойно относится к ситуации, так как «у нас правила игры такие во многом, у нас вся страна так живет».

В центре внимания служебной проверки тоже находятся не репутационные моменты, а лишь возможное неисполнение формальных требований о подаче исчерпывающей финансовой информации. Однако, если факты сокрытия данных подтвердятся, чиновник может быть уволен со своей должности — подобная мера предусмотрена законом.

Не менее вязко и сложно протекает судебное разбирательство по иску Андрея Добровольского о признании Парфенова банкротом. На заседание 26-го марта он не явился, в связи с чем оно было перенесено. Десятого апреля Парфенов обратился с ходатайством, в котором выразил несогласие с предъявленными исковыми требованиями и попросил еще об одном переносе — для того, чтобы подготовить отзыв на заявление. Следующий судебный раунд состоится 16-го мая в 14.30 в Арбитражном суде Ульяновской области.

Анастасия Пищугина, Андрей Саломатин

Фото и коллаж: Simbirsk.city