«Если губернаторы не прислушаются к сигналам ФАС, то дело может дойти и до отставки»

Стар­ший пре­по­да­ва­тель ка­фед­ры срав­ни­тель­ной по­ли­то­ло­гии МГИ­МО Алексей Зудин прокомментировал претензии ФАС к главам регионов, среди которых и губернатор Ульяновской области Сергей Морозов

Толь­ко за по­след­ние пол­го­да ста­ло из­вест­но о фак­тах про­ве­де­ния ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бой про­ве­рок в от­но­ше­нии пра­ви­тель­ства Са­ха­лин­ской об­ла­сти и те­перь уже экс-гу­бер­на­то­ра Оле­га Ко­же­мя­ки (ныне гу­бер­на­тор При­мор­ско­го края). Ре­ги­о­наль­ное управление ФАС не ста­ло ком­мен­ти­ро­вать дей­ствия цен­траль­но­го ап­па­ра­та, огра­ни­чив­шись со­об­ще­ни­ем о «са­ха­лин­ском» сель­ско­хо­зяй­ствен­ном ан­ти­мо­но­поль­ном деле.

Пре­ду­пре­жде­ние о на­ли­чии в дей­стви­ях при­зна­ков огра­ни­че­ния кон­ку­рен­ции при за­клю­че­нии до­го­во­ра о про­ве­де­нии ана­ли­за си­сте­мы та­ри­фо­об­ра­зо­ва­ния по­лу­чил гу­бер­на­тор Улья­нов­ской об­ла­сти Сер­гей Мо­ро­зов.

Участ­ни­ком ан­ти­кон­ку­рент­но­го сго­во­ра ФАС на­зва­ла гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти Бо­ри­са Дуб­ров­ско­го, что не в по­след­нюю оче­редь по­слу­жи­ло при­чи­ной его от­став­ки. Дело о на­ру­ше­нии за­ко­на о за­щи­те кон­ку­рен­ции воз­буж­де­но в от­но­ше­нии гу­бер­на­то­ра Сер­гея Лев­чен­ко и пра­ви­тель­ства Ир­кут­ской об­ла­сти. И это да­ле­ко не пол­ный спи­сок.

Ак­тив­ность ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бы свя­за­на пре­жде все­го со сме­ной при­о­ри­те­тов в ее ра­бо­те, ко­гда на пер­вый план вы­хо­дит необ­хо­ди­мость эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия ре­ги­о­нов, счи­та­ет экс­перт.

«Я ду­маю, что неслу­чай­но ФАС в по­след­нее вре­мя ста­ла об­ра­щать вни­ма­ние на пер­вых лиц ре­ги­о­нов, неслу­чай­но эта ор­га­ни­за­ция ста­ла воз­буж­дать уго­лов­ные дела, в том слу­чае, ко­неч­но, ко­гда об­на­ру­жи­ва­ют­ся про­блем­ные си­ту­а­ции.

При­о­ри­те­ты ра­бо­ты рос­сий­ских ре­ги­о­нов ме­ня­ют­ся, сей­час на пе­ред­ний план вы­хо­дит со­сто­я­ние де­ло­во­го кли­ма­та, ин­ве­сти­ци­он­но­го кли­ма­та – все, что свя­за­но с эко­но­ми­че­ским раз­ви­ти­ем. Необ­хо­ди­мо за­ве­сти мо­тор эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия в каж­дом из непо­хо­жих друг на дру­га рос­сий­ских ре­ги­о­нов. К со­жа­ле­нию, до­ста­точ­но ча­сто на ре­ги­о­наль­ном уровне про­ис­хо­дит сра­щи­ва­ние вла­сти и де­нег.

Эта прак­ти­ка при­ш­ла из 1990-х, со­хра­ня­лась в 2000-е годы. В 2000-х при­о­ри­те­том была по­ли­ти­че­ская ста­би­ли­за­ция, сей­час при­о­ри­тет ме­ня­ет­ся, и на пер­вый план вы­хо­дят необ­хо­ди­мость эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, уча­стия ре­ги­о­нов в ре­а­ли­за­ции на­ци­о­наль­ных про­ек­тов и до­сти­же­ние це­лей май­ско­го ука­за рос­сий­ско­го ли­де­ра Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча Пу­ти­на.

Я ду­маю, с этим свя­за­ны и но­вые при­о­ри­те­ты ФАС, ко­то­рые пока вы­гля­дят не очень при­выч­но. Это об­щая тен­ден­ция – ни­че­го лич­но­го. Я ду­маю, мно­гое бу­дет за­ви­сеть от того, как по­ве­дет себя кон­крет­ный гу­бер­на­тор в озву­чен­ной си­ту­а­ции, ведь дей­ствия ФАС – это сиг­нал. Если он при­слу­ша­ет­ся к это­му сиг­на­лу – это одно, а если не при­слу­ша­ет­ся, то дело в ко­неч­ном сче­те мо­жет дой­ти и до от­став­ки».

Источник: Региональный комментарии

Фото из открытых источников