Карманов. Итоги недели (21-27 января)

Редактор S.С – о школьном «изнасиловании», коррупции в «Цивилизации», выборах мэра Димитровграда и раскритикованной полиции

ЧП в ульяновской гимназии №30

Безусловно, это главное событие недели. Ничто не может быть важнее безопасности детей. Когда читаешь, как какой-то подонок хотел изнасиловать ребенка, да еще и среди белого дня в школе, невозможно остаться равнодушным. Хочется, во-первых, срочно вызвонить своих отпрысков домой, чтоб быть полностью уверенными в их безопасности.  А во-вторых — немедленно линчевать всех тех, из-за кого этот ад стал возможным. Совершенно естественные реакции, основные инстинкты, наделенные огромной силой. С этой силой шутки не просто плохи, а плохи катастрофически. В данном случае эти «шутки» как раз имели место быть.

Совершенно непроверенная информация из соцсетей приобрела «легитимность» после публикации в СМИ, спровоцировав дичайшую истерику. После начало выясняться, что попытки изнасилования не было и никто никого никуда не тащил. Сначала насильник превратился в эксгибициониста. Потом появилась информация, что пацан застиг его за мастурбацией в туалете, испугался и побежал к учителю. Что выяснится завтра? Послезавтра? А истерика лютует, головы директоров летят, народ злобствует и боится.

Владимир Познер любит цитировать какого-то американского судью, сказавшего что «человек не имеет права кричать «Пожар!» в битком набитом кинотеатре только потому, что он хочет кричать «Пожар!». Это ограничение свободы слова? Да! Это ограничение называется ответственностью». Последнее дело журналиста – критиковать своих коллег. Но сейчас я не могу сдержаться. Кстати, заголовок про изнасилование так и не поменяли (печальный смайлик).

Второй момент, непосредственно связанный с первым – абсолютная неспособность власти нормально реагировать в публичной сфере на кризисные ситуации. Тулеев не может проехать на своем кортеже к «Зимней вишне», Дубровский верещит про пляски на костях, а ульяновские политические боссы не делают ни одного внятного заявления о случившемся. Поназаводили себе твиттеров, шмиттеров, фейсбуков и прочих инстаграмов, наняли пресс-секретарей и их помощников – и ни одного заявления, за исключением постов Убы и минобра, да и то невнятным и откровенно прикрывающим оголившиеся причинные места. Что мешает в течение часа подготовить исчерпывающее заявление о том, что, где, как и когда произошло? О том, что делается и что будет сделано? Что мешает разослать этот текст во все СМИ и попросить срочно опубликовать в рамках действующих контрактов на информсопровождение? Алло, мэрия, администрация и правительство, вы за что сайтам платите? У вас насчет этой темы только на самопиар все заточено? Господи, да у вас есть свои СМИ и уже оплаченные сотрудники – где экстренная их мобилизация?  У вас просто мужик в школьном туалете мастурбировал, а что будет, когда, не дай Будда, произойдет что-то более серьезное?

Наконец, третий пункт, на который нужно обратить внимание – мгновенное увольнение директора школы. Сказали, что уволили ее еще в среду, 23-го января, на следующий день после инцидента. Но что-то мне подсказывает, что это решение было принято было лишь 24-го, в день информационного прорыва, когда народ, взбешенный новостями про насильника, требовал жертв. Представляю, как сожалели в мэрии о невозможности заявить, что онанист был уволен с этой земли еще накануне. Ведь тогда совсем «хата не моя» была бы. Но и так пойдет: директрису за борт, везде проверки. Что проверять-то будут? Насколько ровно все построились?

Можно уже сейчас сказать, что построились все очень ровно. Никто не объясняет, ПОЧЕМУ так случилось, что вместо охранника на школьном КПП сидела старушка-божий одуванчик. Как должно быть все организовано? Какие есть стандарты и протоколы? Каково финансирование школьной безопасности, насколько его достаточно? Если недостаточно, то почему и что делать? Вот, что имеет значение, а не запись в трудовой книжке педагога, которому просто не повезло попасть под многотонный каток основных инстинктов.  Кстати, Ванда Аисова написала хорошую колонку на эту тему и дебютировала на S.C – обязательно прочитайте.

Результаты прокурорской проверки АНО «Цивилизация»

Прокуратура Ульяновской области продолжает «обстреливать» региональную власть. На политико-коррупционной карте появилось новое большое дело – масштабные хищения в рамках проекта «Безопасный город». Так ли обстояло дело, или иначе, было или не было совершено преступление, разберутся (или нет) следствие и суд.

Но уже сейчас можно говорить, что у региональных властей серьезные проблемы. Имеет место быть абсолютное непонимание и\или наглое игнорирование настроений надзорных органов. Исполнительная власть во главе с Морозовым может сколько угодно считать себя самой передовой, умной и деловой, но какой от этого толк, если антимонопольщики и прокуратура реагируют на реализуемые чиновниками схемы как бык на падающего тореро?

Если вы действительно такие передовые и гениальные оптимизаторы государственных закупок, то объясните тем, кто поставлен за вами наблюдать, что вы делаете, почему и как. Выясните, с чем они согласны, а на что никогда не закроют глаза. Сами проверьте собственные схемы на наличие в них сомнительных моментов. И только после этого действуйте. Иначе никак, ведь если из раза в раз не обращать внимание на сердитые окрики УФАС, после рискуешь сидеть перед камерами и микрофонами с видом деревенского дурачка, твердящего: «Мы не знали, это было как гром среди ясного неба». Про подобное как раз и говорят: «Это хуже, чем преступление – это ошибка!».  Перефразируя: «Не важно, воруют ли в Ульяновске на госзакупках или нет. Важно, что люди, которые воруют или не воруют — непрофессионалы».

Димитровградская «красная» дума выбрала мэра, Морозов лично опротестовал это в суде

Развод Сергея Морозова с Димитровградом можно считать официально оформленным. Коммунисты нашли таки способ продраться через все расставленные препоны и выбрать «своего» мэра. Сделано это было достаточно чисто, чтобы даже прокурорские взяли паузу на обдумывание. И тогда Морозов лично вылез на передовую – в судебном порядке оспорил решение городской думы.

Теперь город атомщиков, когда-то сделавший его губернатором, потерян навсегда. Губернаторская рать отныне может сколько угодно обвинять «красных» в отсутствии конструктивности и опыта, непрофессионализме и дилетантизме, вешать на «коммуняк» последствия местного шатдауна. Более того, Морозов может даже выиграть эту битву, но в глазах димитровградцев он уже проиграл войну, окончательно и бесповоротно. Кризис персонифицировался, и горожане получили еще одно подтверждение того, что глава региона плевать хотел на их волю и интересы.

Хочется спросить у Сергея Ивановича и его команды: господа, а вы чего добиваетесь? Ок, допустим, вы посадите в мэрское кресло своего человека. И что? Вы возьмете на себя всю ответственность за ситуацию, имея в тылу прямых и непримиримых оппонентов, которые будут на каждом шагу конфликтовать с вашим ставленником и вставлять ему палки в колеса не менее интенсивно, чем сейчас это делаете вы в их отношении. И дальше что? Какова цель? Неужели просто отомстить димитровградцам за их выбор? Хорошо, отомстите, и? Они снова вас после этого полюбят?

Состоялось заседание коллегии управления МВД по Ульяновской области: полицию упрекнули в безответственности

Прокурор Ульяновской области Сергей Хуртин жестко раскритиковал региональное управление МВД за недоработки и фирменные полицейские «переработки» по экономическим преступлениям. Можно предположить, что недавно назначенному начальнику управления МВД по Ульяновской области Андрею Мишагину, мягко говоря, не слишком приятно отдуваться за своего предшественника.

А тут еще «вовремя» всплыла на поверхность история с СОБРом на Диатомовом комбинате (см. также «Коммерсант» и «Репортер»). Приехали следователи в сопровождении спецназа – документы не предъявили, распугали простых работяг, попали на камеры с зачем-то расчехленными пистолетами (явный беспредел). А само дело выглядит как полицейская классика: высосано из пальца, тянется больше двух лет, шансов попасть в суд почти никаких. И, как утверждают, сфабриковано с самого начала. СК сейчас разбирается по сфальсифицированным экспертизам.  А закрыть нельзя – скандал, возможная реабилитация обвиняемых.

Как сообщают источники, генерал начитался прессы, наслушался прокурора Ульяновской области и сразу после коллегии вызвал на ковер начальника следственного управления МВД и начальника БЭП. Дал понять, что ему совсем не интересны такие истории. Если взять во внимание сухие факты, по диатомовому делу вскоре истекают сроки. Это удобный момент для Мишагина проверить адекватность и управляемость подчиненных. Налицо первый серьезный политический вызов на новом месте.

Евгений Карманов, Simbirsk.city

Фото: Simbirsk.city, yandex.ru, твиттер Сергея Панчина