Платежный агент посчитал соглашение экономически нецелесообразным.

13 января 2017 года управление ФАС по Ульяновской области выдало ООО «РИЦ-Димитровград» предупреждение о прекращении нарушения федерального закона «О защите конкуренции».

В октябре 2016 года в антимонопольный орган поступило обращение индивидуального предпринимателя Винник Л. А. на действия общества, которое отказалось от заключения договора об осуществлении деятельности по приему платежей с физических лиц и осуществлении начислений за услугу «уборка мест общего пользования». ООО «РИЦ-Димитровград» посчитало, что заключать указанный договор с индивидуальным предпринимателем экономически нецелесообразно.

Однако договор, заключаемый платежным агентом с поставщиков услуг, является публичным договором и обязателен для заключения платежным агентом. Поскольку объем услуг, оказываемых платежным агентом по каждому конкретному договору может быть различным, то и размер платы за указанные услуги может отличаться. Соответственно, довод ООО «РИЦ-Димитровград» об экономической нецелесообразности заключения с ИП Винник Л. А. договора отклоняется, а отказ от заключения договора является незаконным и нарушает антимонопольное законодательство.

Ульяновское УФАС России предупредило хозяйствующего субъекта  о необходимости до 8 февраля направить заявителю оферту договора об осуществлении деятельности по приему платежей с физических лиц и осуществлении начислений за услугу «уборка мест общего пользования».

По информации управления ФАС по Ульяновской области