Константин Толкачёв: О стопроцентных гарантиях в юридической деятельности
При оказании юридической помощи клиенты часто просят адвоката дать 100% гарантии конкретного итога судебного разбирательства. Почему это невозможно поясняет юрист Константин Толкачёв.
Не сведущим в отрасли судебных споров людям кажется, что право можно рассматривать как совокупность алгоритмов, регулирующих отношения. В теоретическом смысле это действительно так. Но совершенно иначе — на практике.
Лично мне на этапе консультаций приходилось слышать такие вопросы: «Вы можете дать гарантии, что мы выиграем суд?» или «Мне нужны 100% гарантии, что процесс будет выигран». Мне искренно жаль людей, которые считают, что в реальной жизни можно что-либо стопроцентно утверждать. Даже в самом примитивном процессе, где участвуют истец, ответчик и суд существуют сотни вариантов сценариев развития и, соответственно, итогов рассмотрения спора.
Это очень легко доказать на простейшем примере. Буквально несколько дней назад субъект А (ф.и.о. не имеют значения) подал простейший иск о защите прав потребителей к индивидуальному предпринимателю Б. Иск был принят, о чем А получил соответствующее письмо из суда. Его первая страница такова:
Изучив документ от 8 сентября 2015 года, можно сделать вывод, что стороны приглашаются в предварительное судебное заседание на 2 октября 2014 года в 10 часов. К письму из суда приложено определение о подготовке дела к судебному разбирательству:
Здесь мы видим хронологическую коррекцию. Стороны вызываются в предварительное судебное заседание в 13-00 19 сентября 2015 года. Однако обратившись к календарю, мы обнаруживаем, что это суббота. День, когда никаких заседаний не проводится.
Истец А, потратив несколько часов на то, чтобы дозвониться до работников мирового суда, узнал-таки, что многострадальное предварительное судебное заседание состоится 18 сентября в 13-30.
Маленькая, но очень «жизненная» иллюстрация некоторых особенностей работы судов в Ульяновске. Отмечу, что это абсолютно классическая ситуация.
Социальные изменения, взаимодействие субъектов нередко трудно фиксируемы и доказуемы, тогда как точки отсчета для принятия важных решений, как правило, нужны безотлагательно и с гарантиями. Как вы думаете, можно ли доверять юристам, которые, берясь за какое-то дело, обещают 100% победу?
Константин Толкачёв
Скан документов предоставлен автором