Начальник контрактного отдела областного онкодиспансера дала показания по уголовному делу Сергея Куркова, подтвердив цепочку аффилированных бизнесмену лиц, участвовавших в поставках медицинского оборудования
Обвиняемый Сергей Курков и его защитник Андрей Киреев перед одним из заседаний в Ленинском районном суде Ульяновска, сентябрь 2023 года
Предполагая, что в одном из самых резонансных за последнее время уголовных процессов о масштабной коррупции в системе государственного здравоохранения Ульяновской области могут возникнуть паузы, редакция Simbirsk.City отложила некоторые публикации с подробностями прошедших заседаний. Одна из них — о допросе еще одного важного свидетеля из государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический онкологический диспансер».
28 сентября в уголовном деле в отношении бизнесмена Сергея Куркова, обвиняемого в даче взятки министру здравоохранения Ульяновской области в особо крупном размере, появился еще один свидетель. Начальник контрактного отдела государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический онкологический диспансер» Юлия Никитина рассказала, кто мог стоять за индивидуальным предпринимателем Татьяной Беспаловой. Согласно свидетельским показаниям Беспаловой, которые она дала в этом же судебном процессе ранее, ей удавалось успешно совмещать работу бухгалтером у Куркова и параллельно заниматься собственным бизнесом. В 2022 году она поставила в учреждения здравоохранения несколько единиц дорогостоящего медицинского оборудования на десятки миллионов рублей. Показания свидетельницы, сумевшей якобы самостоятельно заработать на поставках около 20 миллионов рублей чистой прибыли, с каждым новым допросом вызывают все больше сомнений.
Отвечая на вопросы государственного обвинителя Игоря Рябова, госпожа Никитина заявила, что за ИП Беспаловой фактически стоял родственник подсудимого, его племянник Юрий Курков. В 2022 году через ИП Беспалову онкодиспансер закупил три дорогостоящих аппарата: маммограф, рентген С-Дуга и эндоскопическое оборудование для проведения гинекологических операций. Саму Татьяну Беспалову начальник контрактного отдела Юлия Никитина ни разу не видела. Все вопросы, по ее словам, решались, с Юрием Курковым: сроки доставки, подготовка помещений и любые другие моменты обговаривались только с ним. Беспалова «существовала будто только на бумаге».
При этом выяснилось, что в 2021 году Юрий Курков также представлял интересы другой компании, которая также осуществляла поставки в онкодиспансер – ООО «Альянс Мединвест». Фирма принадлежит подсудимому Сергею Куркову. Никитина пояснила, что никто из конкурентов ИП Беспаловой по поставкам оборудования в 2022 году не заявлялся. Она одна подавала заявки и становилась победителем.
ПОЛНАЯ РАСШИФРОВКА ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ ЮЛИИ НИКИТИНОЙ
Государаственный обвинитель Рябов: Юлия Владимировна, должность в которой вы состоите — начальник контрактного отдела. С какого времени вы?
Свидетель Юлия Никитина: С 2012 года.
Рябов: Что входит в ваши должностные обязанности начальника контрактного отдела?
Никитина: Руководство отделом. Обеспечиваем закупку товаров, работ, услуг для нужд диспансера
Рябов: Составление, подготовка документации по объектам закупки, сведения об объектах, начальная максимальную стоимость, составление проектов контрактов, согласование закупки — это все ваши обязанности?
Никитина: Кроме технического задания.
Рябов: А кто их готовит?
Никитина: Нам в отдел поступает заявка уже с готовыми техническими характеристиками. Далее мы запрашиваем цену, формируем обоснование цены, готовим рекомендацию на закупку.
Рябов: Техзадание кто готовит?
Никитина: Техзадание у нас готовит инициатор закупки. Если, допустим, как сейчас оборудование – это заведующие отделениями.
Рябов: Это кто у нас на 2022 год?
Никитина: Если по рентген-оборудованию – заведующая рентгенологическим отделением. Тронькина Лариса Владимировна на тот момент была у нас.
Рябов: Меня интересует составление и подготовка документации в 2022 году для закупки передвижного рентгеновского аппарата типа С-Дуга и эндовидеоскопического комплекса для выполнения гинекологических операций.
Никитина: Эндоскопический комплекс – это заведующая гинекологическим отделением Антонеева Инна Ивановна.
Рябов: И еще маммограф цифровой.
Никитина: Тоже заведующая рентгенологического отделения Тронькина Лариса Владимировна.
Рябов: Вы составляли, готовили документы для закупки данного оборудования?
Никитина: Готовила.
Рябов: Помните, когда это было?
Никитина: Это было примерно февраль-март 2022 года
Рябов: Куда направили после этого документы?
Никитина: Готовый пакет документов мы направляем в министерство здравоохранения на рассмотрение комиссии.
Рябов: В каком виде вы их направляете туда?
Никитина: Направляем по электронной почте.
Рябов: После проверки отделом закупки минздрава Ульяновской области что дальше с этими заявками происходит?
Никитина: Когда документация проходит комиссию, и принято положительное решение, мы направляем далее на комиссию закупок Ульяновской области.
Рябов: После заседания комиссия куда?
Никитина: Далее документация направляется в Агентство государственных закупок для размещения. Как уполномоченный орган они размещают закупки.
Рябов: Заявки по закупкам были размещены, помните, когда?
Никитина: Аукцион когда размещен был.
Рябов: В региональной программе АКЦ госзаказ.
Никитина: Мы подаем в Агентство госзакупок через вот эту программу как раз-таки.
Рябов: До июля?
Никитина: Примерно конец июля — начало августа.
Рябов: Торги когда состоялись?
Никитина: В августе.
Рябов: 2022 года?
Никитина: Да.
Рябов: Кто эти торги выиграл?
Никитина: Все три были Беспаловой. ИП Беспалова Татьяна Юрьевна
Рябов: Кто-то, кроме нее, участвовал в этих торгах? Или она была единственным участником?
Никитина: По этим закупкам единственным участником [была Беспалова].
Рябов: Помните, сумма какая общая?
Никитина: С-Дуга — 18 миллионов. Маммограф — 37 миллионов, наверное, точно не помню. И эндоскопическая стойка — 17 миллионов.
Рябов: Достаточно крупная закупка. Вы сами Татьяну Юрьевну Беспалову видели когда-нибудь?
Никитина: Нет, не видела.
Рябов: Тогда другой вопрос. Знакомы ли вам Курков Юрий Александрович и Ульянов Дмитрий Андреевич?
Никитина: Знакомы. Вопрос по поставкам после заключения контракта решались с данными лицами.
Рябов: Вы заключили контракт с Татьяной Беспаловой, а все вопросы решали Дмитрий Ульянов и Юрий Курков?
Никитина: Да.
Рябов: Они пояснили, почему они представляют интересы Беспаловой?
Никитина: Ну вообще мы не задаем такие вопросы, потому что кто приходит, тот приходит. Вопросы решались в первую очередь по электронной почте: когда будет поставка и т.д. Потом вот уже данные лица сотрудничали с нами.
Рябов: Сроки поставки с ними обсуждались?
Никитина: Сроки поставки, помещения, куда будет все это поставляться, все эти моменты, подготовка помещений.
Рябов: Они не говорили, какую должность занимают у Беспаловой? Кем они там работают?
Никитина: Нет.
Рябов: С Беспаловой вы лично не общались? Всё это общение было с Юрием Курковым и Ульяновым Дмитрием?
Никитина: Лично, да.
Рябов: Контракт был выполнен хорошо, вовремя?
Никитина: Были задержки по поставкам. Вообще в целом оборудование работает, оно поставлено.
Рябов: Задержки были большие?
Никитина: Задержки были по стойке. Там что-то связанное с тем, что импортное оборудование. В тот момент санкции были, не могли поставить. Там же юрист у нас занимался, точно сказать не могу
Рябов: Меня интересует момент составления технического задания. Имеет ли право коммерсант участвовать в составлении технического задания и вписывать какие-то нужные им данные туда?
Никитина: Нет.
Рябов: При составлении технического задания как-то оно хранится в сейфе? Прячется? Может ли какое-то лицо с ним ознакомиться, скачать данные оттуда?
Никитина: Нет, все документы хранятся у нас. Не в сейфе, просто в отделе.
Рябов: Много людей имеют доступ к этим документам? Примерно?
Никитина: Ну скажем так, в отделе у нас 5 человек работают. Они имеют доступ. Я могу позвонить, сказать посмотреть документ, направить его. Когда документы уже отработаны, и мы запрашиваем цену, мы в открытый доступ это вывешиваем — запрос цен.
Рябов: Имеет ли право представитель коммерческой организации взять это техническое задание и передать его министру здравоохранения?
Никитина: Нет.
Рябов: Исходя из тех обстоятельств, которые предъявлены в обвинении, вопрос такой. В случае, если представитель коммерческой организации, в данном случае — Курков, передал бы министру здравоохранения техническое задание для закупки в онкодиспансер, было бы ли это законным?
Никитина: Нет.
Игорь Рябов, государственный обвинитель
Рябов: В 2021 году поставки медицинского оборудования кто вам осуществлял?
Никитина: В 2021 точно помню, что был также «Альянс Мединвест».
Рябов: Кто от них представлял интересы?
Никитина: Также Курков Юрий.
Рябов: Юрий? А Ульянов Дмитрий?
Никитина: Нет.
Рябов: В 2022 году, кроме Беспаловой, Юрий Курков участвовал каким-то образом?
Никитина: В этих закупках — нет.
Рябов: Я задам вопрос согласно предъявленному обвинению. Согласно предъявленному обвинению, были переданы деньги для последующего заключения контрактов по предложенным коммерческой организацией описанию объекта закупки, технического задания. Выгодно ли было представителю коммерческой организации внести изменение в техническое задание на поставку медоборудования? Я проще скажу. Допустим, у нас 5 организаций поставляет синий прибор, а одна организация — зеленый. Если прописать «зеленый» в контракте, это выгодно будет?
Никитина: Для организации — да, будет выгодно.
Рябов: Может за это коммерсант заплатить деньги кому-либо?
Никитина: Наверное, может.
Олег Софьин
Фото автора