За что педагога лишают ее выпускного класса

Учитель русского языка и литературы Наталья Шаркаева столкнулась с давлением руководства ульяновской школы №52, которую полвека возглавлял ее муж

Учителю русского языка и литературы 52 средней школы Ульяновска Наталье Шаркаевой не дают довести ее класс до выпуска. Ученики расстроены, родители пишут обращения в инстанции, а знаменитая «шаркаевская» школа тем временем теряет свой былой престиж. Об этом – в материале Сергея ГОГИНА.

Родители учеников 9Б класса средней школы №52 обратились с жалобой в городское управление образования и областное министерство образования, в которой они пишут о психологическом давлении на преподавателя русского языка и литературы, классного руководителя 9Б класса Наталью Шаркаеву со стороны руководства школы, в частности, директора Ольги Кузьминой.

Суть проблемы в том, что у Шаркаевой забирают классное руководство и преподавание ее предмета в будущих десятых классах и «отправляют» ее учить 5-6 классы. Сама Наталья Владимировна, по ее словам, хотела бы довести свой класс до выпуска, подготовить его к сдаче ЕГЭ по русскому и затем завершить учительскую карьеру, которая продолжается уже 44 года.

Родители пишут, что их дети расстроены таким решением администрации и не понимают его причин. Особенно они огорчены тем, что их обманули: в конце прошлого года завуч школы Наталья Свитова на родительском собрании заверила собравшихся, что в следующем учебном году Наталья Шаркаева продолжит классное руководство в 10Б, который она ведет с пятого класса, и преподавание своего предмета в обоих десятых классах. 23 марта дети выразили свое недоумение в беседе с одним из завучей, а на следующий день директор Кузьмина с завучами Натальей Свитовой и Виталием Мисюковым прервала урок истории, чтобы объяснить детям, что решение уже есть, и их мнение во внимание приниматься не будет.

Директор сказала девятиклассникам, что после сдачи экзаменов они вольны выбрать любую образовательную организацию, отвечающую их потребностям. На этом основании родители сделали вывод, что директор не заинтересована в том, чтобы девятиклассники продолжали обучение в старших классах, и что в 52 школе ученики лишены права высказывать свое мнение, хотя такое право записано в Уставе школы. Родители уверены, что решение администрации и стиль общения директора с учениками пагубно повлияли на их психологическое и эмоциональное состояние. Они просят оградить своих детей и их классного руководителя от давления со стороны руководства.

Обращение аналогичного содержания за подписью 28 родителей учеников двух девятых классов направлено самому директору школы Ольге Кузьминой. В нем отмечается высокий профессионализм и заслуги отличника народного просвещения Натальи Владимировны Шаркаевой и перед школой, и перед ульяновским образованием в целом. «Большинство из нас целенаправленно отдают своих детей к этому учителю, – говорится в документе. – Мы уверены, что Наталья Владимировна сможет хорошо подготовить учеников к сдаче ЕГЭ по русскому языку».

Это подтверждает и статистика: в последних трех выпусках процент качества у выпускников Шаркаевой (то есть доля учеников в классе, которые сдали ЕГЭ с баллами, соответствующими оценке 4 и 5) составлял от 71 до 88 процентов. Кроме того, говорится в обращении, «она сумела завоевать их любовь, доверие, уважение». Заявители просят директора прислушаться к мнению учеников и их родителей и оставить Шаркаеву преподавать русский и литературу в 10-х классах.

В чем была необходимость снимать Шаркаеву с классного руководства и преподавания в выпускных классах, чья это была инициатива и почему проигнорировали мнение учеников и родителей? Ответы на эти вопросы логично было бы получить у директора школы, но Ольга Кузьмина наотрез отказалась общаться с журналистом, посоветовав обратиться за комментариями в управление образования мэрии.

Вот комментарий от администрации города Ульяновска, который, к сожалению, мало что проясняет: «Шаркаева Наталья в этом году выпускает 9 класс, и далее возьмет классное руководство в 5 классе. Классные руководители в 10 классах меняются, так как там уже идет распределение классов по профилям. Кроме того, в старшем звене у школьников будет другой преподаватель русского языка и литературы, а Наталья Владимировна преподает данные предметы в 5-9 классах».

Пресс-секретарь управления образования Анна Кислякова сообщила следующее.

– Смена классных руководителей в 10-11 классе типична, потому что классы расходятся по профилям (есть универсальный и профильный классы, универсальный – для тех, кто не определился с направлением). Наталья Владимировна Шаркаева работает в среднем звене и не преподает в старших классах. Кроме нее в школе есть и другие сильные педагоги. Если она останется в старших классах, она потеряет в часах и в зарплате (у нее сейчас нагрузка 27 часов). Если же она возьмет и старшие, и средние классы, то потеряет в часах другой учитель, не могут же одному педагогу отдать все классы. Но раз такая волна поднялась, мы еще раз встретимся с родителями и дадим пояснения.

В телефонном разговоре Наталья Шаркаева сказала, что эта информация не соответствует действительности.

– Во-первых, я всю жизнь работала с 5 по 11 класс и всегда все классы доводила до выпуска. В частности, мои последние выпуски, которых я довела до 11 класса, состоялись в 2015, 2018 и 2022 году. А этот 9Б – мой «доморощенный», я этих детей взяла в 5 классе и хотела бы выпустить. Поэтому то, что вам сказали, – неправда. Во-вторых, нет никакой «типичной»  ситуации, это они придумали. По поводу количества часов: мне 67 лет, я хотела довести свои классы до выпускных экзаменов и уйти на заслуженный отдых. А у меня хотят отнять «моих», которых я пестовала с пятого класса и которые сегодня учатся на «четыре» и «пять». Я не нуждаюсь в большом количестве часов, меня вполне устраивает имеющаяся нагрузка, но мне важно довести «своих» до окончания школы.

Как полагает Шаркаева, все делается только для того, чтобы ее «выкинуть из школы», потому что с пятыми классами работать неимоверно сложнее, чем со старшими. Но для того, чтобы «выкинуть» опытного учителя, нужны причины. И причина эта – в фамилии, уверена Наталья Владимировна.

Чтобы понять, о чем идет речь, надо знать современную историю школы и связанный с ней скандал, возникший в конце прошлого года. С 1964 по 2014 годы, то есть целых полвека, директором школы №52 был Радий Николаевич Шаркаев, муж Натальи Владимировны. Он был чрезвычайно любим учениками, школа была его детищем, благодаря ему она стала одной из лучших в городе, отчего ее называли «шаркаевской».

Когда Радий Николаевич умер (это случилось 1 октября прошлого года), естественным образом возникло предложение присвоить школе его имя. Но чиновники распорядились по-другому: через считанные недели школа получила имя Александра Шишкова, погибшего во время СВО на территории Украины (он учился в 52 школе до девятого класса).

Выпускники «шаркаевской» школы писали письма и ходатайства, выступали в СМИ, призывая чиновников от образования присвоить школе имя человека, который руководил ею 50 лет, посвятил ей целую трудовую биографию. Наталья Шаркаева поддерживала инициативу выпускников и считает, что теперь на ней за это решили отыграться. Внешне это действительно похоже на мелкую месть: если зайти на официальный сайт 52-й школы, то в галерее портретов педагогического состава не найдешь фотографии Натальи Шаркаевой! Сама она говорит, что ее фото там было всегда, но убрали его только в этом году:

– На педсоветах и родительских комитетах меня во всеуслышание называют предателем, якобы потому что мой класс не участвовал в сборе посылок для участников СВО, об этом мне сказали родители, – продолжает Шаркаева.  – Если бы я была, допустим, Иванова или если бы мой муж был жив, я бы сегодня была в числе лучших, наверное. Некоторые мои коллеги подходили к завучу и говорили, что Шаркаева профессиональнее многих, и то, что вы ее меняете, неправильно. На что завуч ответила: «Это не связано с ее профессиональными качествами».

Что осталось сегодня от «шаркаевской» школы? Похоже, не так уж много. Вот некоторые отзывы о школе, оставленные в период 2020-2022 годов на сайте «Школы России: отзывы, рейтинги, сообщества».

Леся Лесина: «Преподавательский состав отличный, про новых ничего не могу сказать, а те, кто работает давно, работают по призванию. Директор [демонстрирует] просто хамское отношение, с родителями вести беседу не может, ведёт себя очень непедагогично. Ни за советом, ни за помощью обратиться к ней невозможно».

Виктория З.: «Качество образования оставляет желать лучшего, все хорошие учителя ушли в другие школы, преподавателей не хватает. За год у нас сменилось три учителя только по одному предмету. Отношение к учителям со стороны руководства школы отвратительное, отсюда и текучка».

Илья Решетняк: «Раньше, когда над школой шествовал механический завод и был директором один из лучших, заслуженных учителей Радий Николаевич, школа была одной из самых лучших. Сейчас началась чехарда, смена директоров и учителей стала обычной».

Наталья Молгачева: «Школа заурядная, учителя как везде, директор новый, говорит много, но ни о чем, Учителя бегут из школы. Руководство не защищает своих учителей, вот и бегут…»

Радию Шаркаеву потребовалось полвека, чтобы сделать школу популярной и любимой. Чтобы после его ухода снова сделать ее «обычной», хватило нескольких лет. И вот такая перемена, очевидно, действительно типична.

Сергей ГОГИН