Ульяновский областной суд подтвердил незаконность методов управляющей компании «Домофонд», которой руководит Наиль Юсупов

Наиль Юсупов

Управляющая компания «Домофонд» продолжает защищать в арбитражном суде деловую репутацию, которую сама же и подмочила, осуществив весной этого года рейдерский захват управления домом по ул. Громовой, 6 (к счастью, ненадолго, потому что жильцам дома удалось отбиться от этого наскока).

В понедельник, 31 октября, состоялось очередное заседание суда по иску «Домофонда» к газете «Симбирский курьер», который опубликовал серию статей, где рассказывалось, как собственники жилья отбивались от компании-захватчика. А уже на следующий день запланировано заседание арбитражного суда по иску «Домофонда» ко мне лично. И в том, и в другом случае «Домофонд» и его руководитель Наиль Юсупов обиделись на слово «рейдерство». Таким словом в специализированных публикациях, посвященных теме управления многоквартирными домами, обозначается практика захвата управления МКД путем давления на собственников, фальсификаций, лжи и манипуляций сознанием, разного рода угроз. Именно это и произошло в данном случае.

Для г-на Юсупова есть хорошая новость: 18 октября Ульяновский областной суд рассмотрел апелляцию на решение Ленинского районного суда Ульяновска, который решением от 9 июня признал недействительным решение общего собрания дома по ул. Громовой, 6 о переходе в ООО «Домофонд», а протокол этого собрания – ничтожным. Областной суд оставил решение районного в силе. Тем самым апелляционная инстанция подтвердила, что Юсупов забрал управление домом в результате фальсификаций итогов голосования. По словам очевидцев, Юсупов не смирился с поражением и заявляет, что дом по Громовой,6 все равно будет «его», поэтому, наверное, и не отдает пакет технической документации, необходимой для обслуживания дома. Вероятно, г-н Юсупов живет в какой-то своей реальности.

В этой его реальности девятиэтажка по ул. Громовой, 2а, которую он получил в свое управление, в соответствие с его обещаниями уже должна иметь новые лифты, но на деле, по утверждению работников «Лифтсервиса», он с грехом пополам платит за ремонт старых. Жильцы этого дома жалуются на холод в квартирах из-за неисправного отопления и низкую (28 градусов) температуру ГВС. Так что идеальное обслуживание жилого фонда, которое рекламирует г-н Юсупов, тоже существует в его персональной реальности. Ждем, что получится от столкновения субъективной реальности Наиля Юсупова с судебной практикой, а также с накапливающимся недовольством жильцов тех домов, которыми «Домофонд» вроде как управляет.

Сергей ГОГИН

Фото: Simbirsk.City