«С приходом Русских никак не изменились принципы, методы управления, векторы принимаемых решений»

Губернатор Ульяновской области пока не вполне оправдывает возложенные на него надежды, считает журналист, обозреватель, автор телеграм-канала «Симбирский Шугожор» Виталий Ахмеров

Минул первый год губернаторства Алексея Русских. Это символический рубеж, когда принято подводить первые итоги и выставлять первые оценки. Попытаюсь сделать это, разумеется, не претендуя на абсолютную объективность.

Есть как минимум две шкалы, по которым оценивается работа главы региона: шкала администрации президента и шкала жителей региона.

Думаю, с точки зрения Кремля Алексей Русских — образцовый губернатор. С его появлением в Ульяновской области как по мановению волшебной палочки прекратился многолетний конфликт между партией Морозова и партией Куринного. Некогда локально оппозиционная КПРФ одобряет все шаги нового руководителя, хотя с приходом Русских никак не изменились принципы, методы управления, векторы принимаемых решений. Всё происходит ровно так, как происходило бы и при Морозове, но партийная дисциплина не позволяет «коммунистам» критиковать региональную власть. Местная оппозиция сжалась до размеров туловища Матвея Володарского, и это безусловная победа АП, придумавшей «красную рокировку».

Вдобавок к этому, Русских демонстрирует абсолютную лояльность Кремлю, одним из первых реагирует на его запросы и старательно исполняет поручения, касающиеся зачистки информационного поля по теме «невойны», приёма беженцев, выплаты компенсаций семьям погибших военных и т.д. Словом, Русских — классический губернатор-отличник по версии администрации президента.

С точки зрения жителей региона всё, боюсь, не столь радужно. Алексей Русских пока не выполнил ни одного из своих программных обещаний, но уже предпринял ряд шагов, вызывающих вопросы, провоцирующих недоверие. Я веду речь об истории с «Гиппократом», который Русских перед выборами требовал закрыть, но после выборов смягчил риторику, видимо, согласившись на компромиссный вариант строительства очистных без остановки производства на время строительства.

Я веду речь об отсутствии видимой динамики в решении проблем обманутых дольщиков.

Я веду речь о беспрецедентном нашествии иногородних топ-менеджеров, занимающих в нашем регионе высокие посты, но при этом, в большинстве своём, не имеющих за плечами серьёзных заслуг, которые убедили бы нас в справедливости их назначений. Думаю, в большой обиде на Алексея Русских могут быть и его местные однопартийцы, из которых никто, кроме Айрата Гибатдинова, не получил от губернатора высоких постов. Пока все выглядит так, словно на смену старым «кормленщикам» пришли новые, ни о чем, кроме личного профита, не заботящихся. Ничего, кроме табличек на дверях кабинетов, не меняющих. Буду рад ошибиться.

Я не склонен винить команду Русских в наблюдаемом сегодня снижении реальных доходов ульяновцев. Этот процесс связан с глобальными экономическими причинами, обусловленными «невойной». В то же время, необходимо выразить сомнения в методах, которыми Русских пытается повысить благосостояние ульяновцев. Его чиновники делают ставку на совещания с работодателями, где их кнутом и пряником убеждают повысить зарплаты. Я не эксперт в экономике, но опыт недавнего прошлого показывает, что это так не работает. Рост зарплат невозможен без высокой конкуренции предприятий на рынке труда, которая, в свою очередь, невозможна без благоприятного бизнес-климата. Серьезного прогресса в этом направлении я за год не увидел.

Не увидел и шагов по снижению миграционного оттока, по обеспечению правобережья Ульяновска артезианской водой. В новых условиях почти наверняка придётся забыть о водном сообщении с Самарой и Казанью. Нет прогресса в решении проблем общественного транспорта, только разговоры.

А ведь всё это — предвыборные обещания Алексея Русских

Вроде бы, наметились шаги по решению проблемы Волжского оползня. Во всяком случае, муниципалитет объявил торги на разработку ПСД первой очереди. Впрочем, было бы странно, если бы столь дорогостоящий проект (260 млн только на проектно-сметную документацию) остался под сукном, ведь это непаханое поле для разного рода коррупционных отношений. Опять-таки буду рад ошибиться.

Накануне годовщины я спросил подписчиков телеграм-канала «Симбирский шугожор» об их впечатлениях от первого года Русских. Из 1685 участников большинство — 35% — скорее разочарованы или полностью разочарованы. 32% — скорее или полностью удовлетворены. Остальные 33% с предпочтениями не определились, или отшутились. Понятно, что опрос в телеграм-канале не может претендовать на серьёзную репрезентативность, ибо не застрахован от накруток и не обеспечивает нужной выборки, но другой открытой социологии у нас нет. И этот опрос — тревожный звоночек для Русских. Как мне видится, возложенные на него надежды он пока не вполне оправдывает.

8 апреля также первая годовщина отставки Сергея Морозова, который ныне трудится на благо России в ранге депутата Госдумы. Уделю несколько строк и ему. Мне кажется, этот год продемонстрировал, что если Морозов и был колоссом региональной политики, то колоссом на глиняных ногах. Без своей свиты, подконтрольных медиа и пресс-службы Сергей Иванович оказался самым заурядным провинциальным политиком, стареющим бюрократом, не способным генерировать самостоятельную повестку, отчаянно и безуспешно борющимся за остатки политического влияния и финансовых активов.

В прошлую субботу я ездил на стадион смотреть матч ульяновской «Волги». На игру пришёл и Морозов. Начало первого тайма он провёл в одиночестве на вип-трибуне, спустившись к простым болельщикам пофотографироваться лишь после замечания в каком-то из телеграм-каналов.

По дороге со стадиона я заметил неисправную вывеску ресторана «Обломов», который, говорят, аффилирован семье Морозова. Вывеска отчаянно мигала, будто вот-вот собираясь погаснуть, напоследок, как водится, ярко вспыхнув.