Отставку Сергея Морозова продолжают обсуждать телеграм-аналитики

Дайджест последних записей о возможной реализации сценария ухода нынешнего губернатора Ульяновской области

Телеграм-канал Незыгарь, запись от 14 февраля: 

«Стремясь обеспечить пролонгацию своего 16-летнего правления, глава региона решил с помощью информационных посевов сформировать в общественном мнении тезис о своей «безальтернативности». Вероятность отставки засидевшегося губернатора достаточно высока. Хотя он уже и сообщил, что договорился в Москве о продлении контракта».

Авторы телеграм-канала 16 негритят в мониторинге повестки с 7 по 14 февраля упоминают губернатора Ульяновской области:

«Здесь, увы, все просто. Целый ряд экспертов прогнозирует отставку Морозова как самую вероятную, причем, по всей видимости, уже в ближайшей перспективе».

Политолог Илья Гращенков в своем телеграм-канале прокомментировал публикации конца прошлой неделе о высокой вероятности отставки Сергея Морозова:

«Фигура ульяновского губернатора Сергея Морозова вызвала бурные обсуждения в СМИ и тг-каналах. РБК пишет о 8 губернаторах, которые могут уйти в отставку до выборов и там Морозов единственный, чья вероятность ухода определена как «выше среднего». Однако единственной претензией авторов рейтинга к главе является его политическое долгожительство – он занимает пост с 2005 года, что в условиях нынешней «турбулентности» вряд ли можно считать ключевым фактором.

Коллеги из Незыгаря и Октагона замечают, что Морозов старается убедить Кремль в том, что его отставка и назначение нового врио (временно исполняющий обязанности губернатора — прим. S.C) приведут к тому, что депутат ГД (Государственная Дума — прим. S.C) от КПРФ Алексей Куринный получит хорошие шансы на победу в губернаторской гонке, тогда как победить действующего – не сможет. В целом, соглашусь с этой оценкой, однако логика прошлого года подсказывает, что менять глав в протестных регионах накануне кампании – слишком рискованно и Кремль предпочитает сохранить всех тех, кто способен самостоятельно победить на выборах. В таком случае, кому может быть выгодна отставка Морозова?

По логике, она может быть выгодна лишь тем, кто старается сыграть на обострении предвыборной ситуации накануне выборов в ГД. Отставка может привести к усилению конфронтации с депутатом Куринным, который после обнуления политического ландшафта уже не будет связан никакими обязательствами и обещаниями и сможет начать избирательную кампанию с чистого листа. В случае сохранения действующего главы, кампания КПРФ логично упирается в противостояние аргументаций, кто и что сделал для области, Морозов – на посту губернатора, а Куринный – в ГД?

Вообще фактор влияния КПРФ в Ульяновской области сильно переоценен

При этом, коллеги из АПЭК при обосновании рейтинга, по какой-то причине не упоминают, что в 2020 году КПРФ не получила ни одного (!) мандата на выборах в Ульяновскую городскую думу. Да, коммунисты взяли власть в Димитровграде в 2018, но в итоге эта победа обернулась лишь ростом антирейтинга победителей, так как реализовать свои обещания оппозиционерам всегда сложнее (аналогичный пример – Хакасия, Владимирская область, где так же растет недовольство главами). Закономерный итог — за 5 лет коммунисты не просто не увеличили свое представительство в муниципальных советах, а уменьшили его.

Соответственно, они не могут самостоятельно пройти муниципальный фильтр и выдвижение Куринного на выборах губернатора будет зависеть от «ЕР» и губернатора. Новый губернатор вряд ли сможет отказать Куринному в регистрации, а вот у Морозова для этого есть аргументированные обоснования. Еще один важный момент, чем можно было бы объяснить низкие позиции Морозова в рейтинге РБК и в материалах коллег. Если просто по принципу, что они меньше работают в должности, то это было бы странным критерием оценки, особенно в свете утвержденных президентом системы KPI.

Если выполнение этих ключевых показателей не является основанием для положительной оценки работы – тогда смысл на них ориентироваться? Даже самый свеженазначенный из врио — хабаровский врио Дегтярёв, занимает последние места во всех рейтингах доверия и иначе как «могильщиком» кадровой репутации ЛДПР, населением и экспертами не воспринимается.

Любая экспертиза должна быть, прежде всего, объективной, вестись как расследование и отвечать на главный вопрос — «Кому выгодно?». На текущий момент, других бенефициаров кроме Куринного — нет, а для него отставка Морозова может стать выгодным стар-апом его предвыборной кампании.

7 лет его лозунгом был: «Ульяновская область — без Морозова», на этом повестка, в целом, исчерпывалась

Именно поэтому коллеги так и воспринимают это противостояние, мол, уберут губернатора,значит оппозиционер достучался до федерального центра. Но заигрывать с ним сегодня опасно для власти, так как неизвестно, каков будет политический ландшафт к лету, это сейчас не предскажет никто. Именно поэтому попытка договориться с коммунистом Куринным, кстати, бывшим членом «ЕР», «СР» и «Родины» — кажется слишком оптимистическим решением, которое не учитывает хроническое пренебрежение Куринным любыми договорённостями хоть с Морозовым, хоть с УВП (управление внутренней политики администрации президента — прим. S.C), хоть с руководством КПРФ».