X

«Ульяновским коммунистам не хватило дипломатичности и способности к политическому маневрированию»

Эксперты Фонда развития гражданского общества оценили избирательную кампанию в России в целом и Ульяновске — в частности

Фонд развития гражданского общества выпустил доклад «Выборы высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и депутатов региональных парламентов в 2020 году. Сценарии кампаний и прогноз результатов». Представление доклада состоялось на пресс-конференции, которая прошла 27 августа в Московском офисе ФоРГО.

Оценивая специфику текущей избирательной кампании, Глава ФоРГО Константин Костин, заявил, что произошло «изменение запроса на обновление власти. На первый план выходит оценка вклада главы в развитие региона и улучшение качества жизни его населения».

Константин Костин, руководитель Фонда развития гражданского общества

Аналитики ФоРГО считают, что поведение избирателей, их подход к принятию электорального решения, становится более рациональным. Вера в то, что вслед за сменой руководителя жизнь в регионе улучшится, уступает место умному выбору адекватных администраторов и политиков. Причем оба эти качества равнозначны – для уверенной победы нужно быть и технократом, и политиком.

Анализ выборов в представительные органы власти, по мнению ведущих российских политтехнологов, показывает, что «Единая Россия» по-прежнему является главным субъектом российской партийной системы. Прогнозируя результаты Единого дня голосования 13 сентября, они полагают, что даже в тех регионах, где «единоросы» получат снижение количества мандатов, они сформируют фракции большинства.

Оценивая активность других партий, аналитики ФоРГО считают, что в некоторых случаях парламентские партии предпочли не тратить силы перед схваткой за Госдуму в 2021 году, а в некоторых случаях пошли компромисс, удовлетворившись статусом члена Совета Федерации. Эксперты также отмечают изменившийся стиль работы КПРФ. Они говорят о том, что новое поколение региональных лидеров КПРФ, полностью сменившее ветеранов КПСС, не пользуется особым авторитетом, зато отличается агрессивностью и конфликтностью, что существенно снижает их возможности в электоральной игре.

Проблема нового качества КПРФ наиболее ярко представлена ситуацией в Ульяновской области, считает руководитель Нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семенов.

Евгений Семенов, руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества

«Ульяновское  реготделение КПРФ является постоянным генератором скандалов, однако, если ранее скандал для них был ивент-технологией, позволяющей наращивать паблицитный капитал, то сегодня он становится самоцелью и провоцирует не менее агрессивную ответную реакцию.

КРI такой политической технологии как скандал всегда был сомнительным, а в случае со скандалами КПРФ в Ульяновске можно убедиться в том, что это еще и опасно.

Ульяновским коммунистам не хватило дипломатичности и способности к политическому маневрированию. Как в своих победах, так и в своих поражениях они виноваты сами», — считает господин Семенов.

Полный текст доклада доступен на сайте ФоРГО.

По информации Нижегородского филиала
Фонда развития гражданского общества

Фото из открытых источников