Диатомовое дело: следователь новый, ошибки старые

Скандальная история продолжится в кабинетах Следственного комитета

Широко известное заказное «Диатомовое дело», казалось бы, зашло в глубокий тупик и уже, по мнению профильных специалистов и стороны защиты, готовилось к закрытию — как минимум, в силу истечения сроков давности (напомним, речь идет о контракте между ООО «Диатомовый комбинат» и Министерством образования и науки РФ от 2010 года). Однако неожиданно произошли серьезные перемены — теперь дело передано в Следственное управление Следственного комитета РФ по Ульяновской области. Три года ульяновская полиция пыталась любыми (часто незаконными) способами доказать факт мошенничества во время выполнения Государственного контракта на изготовление технической документации уникального, не имеющего аналогов в России производственного комплекса, но все ее потуги оказались  бесполезными.

Теперь разбираться в хитросплетениях событий десятилетней давности, в 70 томах документов предстоит майору А. Смирнову — следствие недавно было продлено еще на три месяца. Таким образом, его сроки увеличились до 39 месяцев. Мы попросили прокомментировать эти нашумевшие события сторону защиты — адвоката Межреспубликанской коллегии (город Москва) Роберта Зиновьева.

— Роберт Юрьевич, за прошедшие три года достоянием общественности стал огромный массив информации, связанный с Диатомовым делом. Заказной характер этого дела и факты фальсификации очевидны. К делу подключились уполномоченный по правам человека при президенте РФ Татьяна Москалькова и федеральный бизнес-омбудсмен Борис Титов. И все же давайте тезисно обозначим основные факты и фамилии, связанные с фальсификациями — страна должна знать своих «героев».

— Все началось с капитана Маркелова — именно его рапорт со ссылкой на анонимную информацию о хищениях дал старт «расследованию». Этот же человек организовал изготовление лживой справки о нанесенном ущербе. Исполнителем же была директор ООО «ФПК» Белова, которая является прямо заинтересованной стороной — ее компания имеет судебные тяжбы с Диатомовым комбинатом.

Сейчас эти люди говорят о случайных совпадениях, но таких совпадений не бывает. На основании, этого сфальсифицированного документа 10.03.17  лейтенант Манохин возбуждает уголовное дело.

Причем формулирует в этом документе откровеннейшую чушь — утверждает, что сотрудники Диатомового комбината якобы внесли в сметы недостоверные данные и таким образом совершили хищение. Это просто бред, потому что нельзя внести данные в то, чего нет — контракт на проведение уникальных научных работ не предусматривал никаких смет.

С этих людей и этих действий все и началось. Мы убеждены в том, что имела место быть неудавшаяся попытка рейдерского захвата единственного предприятия в России по производству продукции на основе диатомита. Мы благодарны СМИ, правозащитникам, депутатам, которые многократно и публично обращали на многочисленные нарушениях ульяновской полиции, на фабрикацию документов, сообщали о вооруженном налёте на работающий завод, на незаконные изъятия технической и финансовой документации, которые так до сих пор и не возвращены. Уполномоченная по правам человека при Президенте РФ Татьяна Москалькова в своем докладе главе государства прямо написала о многочисленных уголовно-процессуальных нарушениях Ульяновской полиции при расследовании этого заказного дела (информация размещена на стр. 166 −167 доклада — прим. ред.).

— Столь широкая огласка, столь вопиющие факты, и столь невнятная позиция прокуратуры Ульяновской области. Почему?

— Это тоже общеизвестный факт: трудовой коллектив комбината, который знаком со всеми документами и перипетиями уголовного дела, официально и публично пригласил прокурора Ульяновской области С.А. Хуртина посетить работающий завод, расположенный в городе Инза. Во время этого посещения рабочие завода хотели рассказать Сергею Анатольевичу о всех нарушениях полиции, показать работающий производственный комплекс, созданный за внебюджетные средства, продемонстрировать выпускаемую продукцию, которая продаётся во всей Европе.

Ведь именно создание за внебюджетные средства промышленного производства, не имеющего аналогов в России, являлось главной целью государственного контракта с Минобрнауки РФ. Но областной прокурор, чье ведомство существует за счёт средств налогоплательщиков, не только не встретился с людьми — он даже не удосужился им ответить. А ведь речь идет о градообразующем предприятии, о крупном налогоплательщике.

Почему так происходит? Мы полагаем, что все дело в боязни ответственности. Ведь за это время полиция совершила массу незаконных действий, а прокуратура или закрыла на них глаза, или отреагировала сугубо формально, или сама участвовала в нарушениях. Вместо того, чтобы наказать виновных, имена которых известны, прокуратура и полиция сообща начали защищать честь собственных мундиров. Из-за этой вопиюще беспринципной и незаконной позиции продолжается фабрикация дела, изготавливаются недостоверные документы, оказывается давление на свидетелей и участников выполнения контракта, продолжается введение в заблуждение общественности и вышестоящего руководства в Москве.

— Теперь расследованием занимается Следственный комитет. Что изменилось? Как развиваются события?

— Мы продолжаем наблюдать и стараемся сделать все, чтобы оно закончилось как можно быстрее. Но есть несколько моментов, которые настораживают. Во-первых, нам стало известно, что областной прокуратурой на руководство СУ СК оказывается внутреннее давление для того, чтобы ведомство любыми способами продолжило линию полицейского следствия. Плюс — ни для кого не секрет, что генерал Михайлов и областной прокурор Хуртин являются близкими товарищами.

Вот факты, которые заставляют нас сомневаться в объективной позиции СУ СК. Следователь СУ СК Смирнов, который уже на протяжении двух месяцев занимается Диатомовым делом,  до сих пор даже не удосужился ознакомиться с материалами. Он взял последнюю версию обвинения, подготовленную полицейскими Шатрашановым, Одоевской, Поповой и широко известным общественности прокурором Тищенко, даже не исправил в нем орфографические и пунктуационные ошибки, и просто перепредъявил его.

Непосредственный на тот момент начальник Смирнова,  подполковник А.В. Дунин (04.03.2020 года Дунин исполнял обязанности руководителя следственного управления) ничего не читая, закрыв глаза на все  «недоработки», подписал этот документ. Таким образом, взял на себя всю ответственность за его содержание. Это при том, что в материалах уголовного дела находится все необходимое для его закрытия — это документы членов межведомственных комиссий, представителей организаций-мониторов и Минобрнауки РФ, результаты независимых экспертиз, подтверждающие полное выполнение договора и технического задания и опровергающие все выдумки и фантазии коррумпированных полицейских. Сегодня обвинение — это недостоверный документ на 93 страницах, состряпанный Шатрашановым, немного переписанный Смирновым и завизированный Дуниным.

Примечательно, что даже Шатрашанов и Тищенко так и не решилась предъявить эту чушь, а Следственный комитет, ни в чем не разобравшись, все таки сделал это. Обвинение содержит большое количество ошибок, несоответствий и противоречий, грубой фальсификации, лжи и недостоверных утверждений. В этом документе вообще отсутствует понимание государственных научных контрактов и государственного-частного партнёрства. Мы неприятно удивлены подобной поспешностью и поверхностным отношением к своим должностным обязанностям руководства СУ СК. Из общения со следователями стало понятно, что они просто не изучали материалы дела.

Следователь Смирнов не смог ответить ни на один из вопросов по существу, лишь повторял, что не успел ничего прочитать, что совершенно не знаком с уголовным делом, что он и его руководство вынуждено пойти навстречу прокуратуре и выполнить её требования. Мол, областная прокуратура уверила руководство СУ СК, что все риски, связанные с этим очень неудобным делом, берет на себя. Эти слова, конечно, заслуживают серьезного скандала, ведь никогда Следственный Комитет не был на побегушках у прокуратуры. Это ведомство всегда имело самостоятельную и уважаемую позицию, и всегда высказывало своё собственное независимое мнение. Я уверен, что руководство СК в Ульяновске, генерал Михайлов, вникнет и проведёт серьезное расследование. А если не он, то это обязательно сделает его руководство в Москве.

— Что вы намерены делать в этой связи?

— Намерены продолжать добиваться единственно законного решения, закрытия этого уголовного дела, как процессуально, так и публично. Специально для Смирнова и Дунина, раз уж они до сих пор не вникли, мы подготовили подробнейшее многостраничное  объяснения, подтвердив его  десятками официальных документов и показаниями всех участников выполнения контракта, в том числе и руководством Минобрнауки РФ. В этих пояснениях прояснили ключевые моменты лживого обвинения и нашей позиции относительно их. В скором времени текст обвинения и другие важные документы, вместе с пояснениями мы передадим в СМИ и представим на суд общественности и профессиональных сообществ. И, конечно же, отправим в вышестоящие инстанции, федеральному руководству СК и Генеральной прокуратуры, депутатам Государственной думы, общественным партиям и правозащитникам.

Мы по-прежнему рассчитываем на объективное профессиональное следствие Ульяновского СУ СК. То, что делал Шатрашанов и его предшественники, было крайне непрофессионально. Большое количество следственных действий вообще не было выполнено. Надеемся, что Смирнов и его коллеги закроют эти пробелы и не ограничатся пустыми отписками. А будут проведены необходимые следственные действия — допросы, очные ставки, экспертизы, в том числе и с выездом на промышленную площадку завода в г. Инза.

Есть также большая уверенность в том,  что следствие будет прекращено в связи с истечением сроков давности. Пожалуй, это самое простое, понятное,  а, самое главное, законное и справедливое решение, которое руководство СК  СУ может и должно принять, не оглядываясь на прокуратуру. Каждый должен отвечать за свою работу, и у каждой подписи должен быть свой автор!

От редакции

Мы продолжим внимательно следить за ходом Диатомового дела, информировать о происходящем аудиторию и коллег из федеральных СМИ. Как и прежде, мы готовы предоставить слово представителям прокуратуры и следствия.

Сергей Никонов. Дмитрий Терехин

Фото: Simbirsk.city, ulgov.ru, МВД РФ