X

В Ульяновске хотят открыть Публичный дом

Или учреждение, в которое публика, то есть любой человек, сможет прийти со своими бедами и найти помощь

Совещание по созданию областного Дома прав и свобод

Рабочее название новой структуры пока что — Областной дом прав и свобод (ОДПС — можно расшифровать и как Областная дорожно-постовая служба).

Предложение прозвучало на прошедшем на минувшей неделе заседании Совета по развитию гражданского общества. В ОДПС предполагается поместить сам этот совет, Областную общественную палату, уполномоченных по защите прав ребенка, предпринимателей и других общественных групп и правозащитников вообще. Сейчас, как было сказано, подыскивается здание для этого Дома.

Странная у нас все-таки власть! Все права и свободы человека и гражданина прописаны во 2-й главе Конституции Российской Федерации, и если возникает необходимость защищать их в таких домах, значит они нарушаются. Но кем? Кто-нибудь когда-нибудь слышал, что рядовой гражданин Петров наложил, скажем, запрет на проведение разрешенной Конституцией акции протеста на центральных улицах Ульяновска? Если бы гражданин Петров выступил с таким заявлением, он был бы немедленно препровожден в заведение с названием «Больница имени Копосова» по оказанию психиатрической помощи, где гражданина Петрова стали бы лечить.

Или знает ли кто-нибудь о случаях ограничения конституционного права на свободу мысли, слова и информации, введенного находящейся на пенсии гражданкой Сидоровой, 75 лет, проживающей в доме по 5-му переулку Маяковского, беспартийной, происхождения из простых? Тоже нет — гражданку Сидорову ждало бы то же самое, что и гражданина Петрова.

Гарантированные Конституцией права и свободы нарушаются исключительно представителями власти, органами власти, структурами власти или теми, кто действует под их эгидой, как, например, коммунальщики. И если бы все они работали честно и добросовестно, никакой нужды в поиске защиты у тети Мани из Общественной палаты у людей бы не было. Частные же лица редко имеют возможность ущемлять права других, а если что-то тут с ними все-таки связано, то речь может идти только об уголовном преступлении — похищении (попрание права на свободу), воровстве (вопреки праву на личную и корпоративную собственность), убийстве (игнорирование права на жизнь). За восстановлением этих прав в публичные дома не ходят.

В общем, власть одной рукой предпринимает действия или издает законы, нарушающие права и свободы людей, а другой — выстраивает редуты по защите их прав и свобод, как имеет место с этим будущим ульяновским ОДПС. И за защитой каких же прав человек туда пойдет? Многие мужчины хотели бы, скажем, отстоять свое право уйти на пенсию в 60 лет, как это и было по действовавшему до сих пор закону, ухудшать который запрещала своей 55-й статьей Конституция РФ.

Женщины точно также хотели бы уходить на заслуженный отдых в 55 лет. И вот пойдут все они в Дом прав и свобод, откуда и уйдут не солоно хлебавши. Или право на достойную жизнь, на достаток, словом. Право-то это у людей есть, но денег нет. С этой проблемой тоже в ОДПС? Чушь же? Полномочия по защите прописанных в Основном законе прав и свобод принадлежат, кроме того, органам, которые так и называются — правоохранительные. Это прокуратура, полиция, ФСБ, следствие и прочие, которые вряд ли нуждаются в подобного рода дублерах-ширмах.

А здание для ОДПС найти не сложно. Политикой последних лет весь центр города опустошен. Сошла, в частности, на нет торговля, так что «Детский мир» властям пришлось забрать у собственника в аренду — под МФЦ. Забубенив торговый центр «Ашан», Дмитрий Александрович Рябов обескровил, по-моему, ему же принадлежащий ЦУМ. Вот вам и офис под этот ОДПС. Миллионов за 100 бюджетных рублей в год! Но если МФЦ хотя бы реально нужны и в чем-то облегчают жителям существование, то ОДПС, на мой взгляд, абсолютно бесполезная вещь, предназначенная только для раздувания штатов государственных и окологосударственных людей, профанации заботы о народе и наращивания расходов бюджета.

Под разговоры, конечно же, об оптимизации этих расходов. А как иначе-то?! И кстати: если кого-то смутили слова «публичный дом» в заголовке нашей заметки, то зря. В этом заведении одна группа людей принимает другую группу людей с целью решения их проблем. Проблемы на самом деле не решаются, но терапевтический эффект от посещения в принципе возможен.

Источник: «Симбирский курьер», автор — Василий Мельник

Фото: Фейсбук Сергея Морозова