X

«Альтернативную котельную» рассмотрят в суде

Независимый юрист обжаловал распоряжение Правительства России об отнесении Ульяновска к ценовой зоне, пишет Ъ-Волга

Верховный Суд России

Ульяновский юрист Константин Толкачев направил в Верховный суд иск к правительству РФ, в котором просит суд признать распоряжение правительства № 1775р об отнесении Ульяновска к ценовой зоне теплоснабжения недействующим, а также «принять меры предварительной защиты в виде запрета применения оспариваемого нормативного правового акта».

Константин Толкачев, независимый юрист

В своем иске господин Толкачев отмечает, что в законе прописана процедура перехода на альткотельную, согласно которой глава города, принимая решение о таком переходе, должен получить согласие губернатора, а также за 30 дней до обращения в правительство уведомить о своем намерении региональное заксобрание, что, по мнению истца, сделано не было.

Алексей Храпков, директор департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Министерства энергетики России

В Минэнерго РФ отмечают, что у господина Толкачева «неточные данные». Директор департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Алексей Храпков (занимается проектом альткотельной) на запрос „Ъ“ ответил, что на самом деле заксобрание «было проинформировано»:

«В составе пакета документов, направленных в Министерство энергетики РФ, есть и документы от Законодательного собрания о рассмотрении вопроса и положительном решении по поддержке перехода на альткотельную».

Валерий Малышев, председатель Законодательного Собрания Ульяновской области

По его словам, оба письма датированы 23 мая, одно подписано спикером заксобрания Валерием Малышевым, второе — председателем комитета ЖКХ Андреем Седовым. В то же время Алексей Храпков заметил, что «по нормам закона мнение законодательного органа для исполнительной власти является рекомендательным», а «как его должны учитывать, законодатель не прописал».

Андрей Седов, председатель комитета по жилищной политике и коммунальному хозяйству Законодательного Собрания Ульяновской области

«К тому же в законе сказано, что если заксобрание ничего не ответило, то и правовых последствий не последует»,— добавил директор департамента, высказав удивление по поводу того, что депутаты не знали о переходе, и предложив им «разобраться с собственным регламентом у себя внутри».

Господин Храпков также отметил, что опасения истца о возможном росте тарифов беспочвенны, поскольку, наоборот, «в итоге Ульяновск получает уменьшение тарифной нагрузки относительно инфляции с увеличением объемов средств, направляемых на модернизацию систем теплоснабжения».

Источник: Коммерсантъ (Самара), автор — Сергей Титов

Фото из открытых источников

Смотреть комментарии (2)

  • Хорошая идея. Наверно, правильный иск. Населению эта тема безразлична. Большинство об этом факте никогда не узнает

  • Толкачев, не надоело самого себя пиарить на своем сайте? Политический обозреватель недоделанный)))