Эксперт по информационным технологиям комментирует введение с 5 мая в России идентификации пользователей мессенджеров по номеру телефона
«Желание Государства тотально всё зарегулировать и контролировать – вполне понятно. И аспекты правопорядка, и аспекты безопасности – да, эта повестка имеет место быть. Но Государство, как всегда, идёт по самому простому пути – запрещения и регламентирования, вместо развития гражданского самосознания, сетевой культуры и этики. Вместо образования и просвещения. Вместо стимулирования рационального отношения к своей жизни, ответственности за своих близких и за свой Дом.
Гражданам, как малым детям, запрещают то и это, ставят в один строй и заставляют шагать в ногу. Хорошо ли это? Стоит ли овчинка выделки? Время покажет. В наше время люди вольны выбирать место жительства.
Но мне кажется, что бессмертные произведения-антиутопии, такие как «Мы» Евгения Замятина и «1984» Джорджа Оруэлла, уже хорошо проиллюстрировали все минусы и риски подобного отношения к своим жителям.
На мой взгляд – права гражданина на тайну своей переписки и неприкосновенности личной жизни, гарантированные Конституцией РФ, кстати, важнее удобств работы спецслужб. И уж тем более на порядок важнее всех возможных злоупотреблений должностных лиц.
Я за свободное общение без прослушки и слежки».
Источник: Давыдов.Индекс