Тем временем в России: неделя 4 — 10 марта

Борьба за свободный интернет и против фейков, неуважение к власти и падение рейтинга президента, позор Сталина и уход Этуша — в дайджесте федеральной повестки

РАСКРЫТА МАСШТАБНАЯ СХЕМА ОТМЫВАНИЯ ДЕНЕГ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ

Международный проект по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) в своем расследовании утверждает, что через нее прошло около 9 миллиардов долларов, а создателем схемы называет российскую инвестиционную компанию «Тройка Диалог».

«Тройка», по данным OCCRP, создала целую систему офшорных компаний, через которые тайно переводились деньги самым влиятельным людям в России, например другу Владимира Путина Сергею Ролдугину. За несколько лет по счетам этих компаний прошло больше 4,5 миллиарда долларов. Деньги приходили, в частности, от компаний, которые фигурировали в уголовных делах об отмывании, обналичивании или нелегальном выводе из России миллиардов рублей. В 2012 году «Тройка» была продана Сбербанку. Движения по счетам созданных ей офшоров продолжались до 2013 года.

«Медуза» опубликовала расследование OCCRP — статьи по этим материалам выйдут также в The Guardian, Suddeutsche Zeitung и других ведущих мировых изданиях.

Комментируя данные OCCRP, в пресс-офисе основателя «Тройки» Рубена Варданяна заявили:

«За всю историю существования группа компаний «Тройка Диалог» действовала в полном соответствии с принципами прозрачности и международными стандартами финансовой отчетности. Более того, она активно участвовала в формировании цивилизованного финансового рынка России.  

После продажи группы компаний «Тройка Диалог» Сбербанку в 2012 году г-н Варданян посвятил много времени и ресурсов филантропической деятельности. А обязательства инвестировать большую часть своего состояния на благотворительные проекты семья г-на Варданяна взяла на себя еще в середине 2000-х годов».

Заместитель главного редактора сайта «Znak.com» Дмитрий Колезев хоть и называет опубликованное расследование одним из главных текстов недели, но все же сомневается в том, что он вызовет особые эмоции у широкой публики.

«На рынке расследований доминирует эмоциональный разгребатель грязи Навальный, который демонстрирует нам дворцы, яхты, проституток, виноградники. Такое шоу заходит на ура. А тут что? Какие-то скучные до зевоты банковские операции. Финансовый холдинг совершал платежи по просьбе своих высокопоставленных клиентов, эка невидаль. Ну да, платежи были сомнительные. А как вы хотели? Где вы в России вообще видели несомнительные платежи?

Трудно представить, что в коррумпированной стране будет существовать хотя бы одна инвестиционная компания «вся в белом». По моему опыту, у нас любой человек, на счетах которого скопилось хотя бы больше $10 млн, начинает выполнять чьи-нибудь вежливые просьбы. А уж когда у тебя компания с миллиардными оборотами, которая и специализируется на том, чтобы перемещать деньги из одного места в другое, — ну а как иначе?»

В КАНУН ДНЯ РОЖДЕНИЯ СТАЛИНА ЕГО МОГИЛУ ПРЕДЛОЖИЛИ УБРАТЬ С КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ

Главный редактор радио «Говорит Москва» Сергей Доренко адресовал своё послание Федеральному собранию, правительству и администрации президента:

«Пока Сталин лежит в центре Москвы, пока от Сталина измеряется расстояние в России, пока Сталин центр страны – Сталин жив. И с этим надо немедленно покончить. Сталин – это наш позор. Сталин – это то, за что стыдно каждому из нас. У нас должно достать мужества признаться себе в этом позоре и очиститься».

Коллегу поддержал другой известный журналист — Владимир Познер. Он выразил надежду, что когда-нибудь страна сможет признать, кем на самом деле был руководитель СССР:

 «Когда-нибудь, я надеюсь, придет время, когда страна или народ сможет признаться в том, что Сталин был величайшим преступником и что ответственность за его поступки несет, в частности, народ, который его поддерживал. Так же, как в Германии учат в школе детей, что не только Гитлер был виноват, не только нацистская партия, но и немецкий народ, который их поддерживал. Абсолютно то же самое относится к Сталину».

ВОЛОДИН ПУБЛИЧНО ОТЧИТАЛ МИНИСТРА ОРЕШКИНА НА ТРИБУНЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Спикер Госдумы Вячеслав Володин во время «правительственного часа» упрекнул министра экономического развития Максима Орешкина в отсутствии взгляда в будущее и фактически лишил его слова, предложив вернуться позднее, когда последний будет более готов. По оценкам наблюдателей, подобной разгромной критики от председателя парламента в адрес федеральных министров не звучало уже много лет.  Что это: ренессанс парламентаризма или прорыв внутриэлитных конфликтов в публичную сферу?

По мнению политолога Татьяны Становой, Володин пытается поднять политическую роль Госдумы:

«Каждый политический деятель прежде всего пытается доказать Путину, что делает все возможное для реализации поставленных в майских указах целей и что работа не является формальной», — отмечает эксперт. Становая не верит, что в такой ситуации Орешкин встретит понимание и защиту у президента. «Но Володин рискует подпортить отношения с правительством» (РБК)

Главный редактор научно-образовательного проекта «Новая этика» Иван Давыдов считает, что ситуация, когда властная элита презентовала себя как сплотившийся вокруг Путина коллектив единомышленников, изменилась:

«И тут вдруг спикер Думы — пусть вежливо, но тем обидней, — отчитывает министра, как мальчика. Это сбой в программе, обесценивание аксиомы. И такое уже — не в первый раз. Не все в порядке и в самой партии власти. Летом, после того, как зазвучали первые разговоры о пенсионной реформе, отдельные несознательные единороссы на местах осмелились критиковать решение высшей власти и сетовать на то, что с ними никто не посоветовался. Порядок тогда навели быстро, зарвавшихся критиканов поснимали с постов, бунт подавили, но осадок-то остался.

Да и в самой в партии нет-нет, да и позволят себе покритиковать действия собственной фракции в парламенте, и молодой, но очень высокопоставленный партфункционер, Андрей Турчак, явно пытается показать все тому же Володину, что партия важнее, чем фракция, а секретарь генсовета — серьезнее парламентского спикера».

Полный текст доступен по ссылке.

ГОСДУМА ПРИНЯЛА СКАНДАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ВЛАСТИ И ЗАВЕДОМО НЕДОСТОВЕРНЫХ НОВОСТЯХ

7 марта та же самая Государственная дума России, в которой отчитали Орешкина за отсутствие перспективного мышления, приняла в третьем, окончательном чтении законопроекты об ответственности за неуважительные высказывания по отношению к органам власти, символам государства и обществу, а также о наказании за распространение «фейковых» новостей.

Как сообщало РБК, под фейковыми новостями в тексте закона понимается недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений и создающая угрозу безопасности. Определять достоверность информации будет прокуратура.

Если прокуратура установит, что в сообщении есть недостоверные данные, она обращается в Роскомнадзор, а тот — к конкретному интернет-СМИ. Издание после этого должно «незамедлительно» удалить материал, в противном случае доступ к нему блокируется. На новостные агрегаторы закон не распространяется. При этом сайты, не зарегистрированные в качестве СМИ в России, вообще лишены возможности «незамедлительно» удалить вызвавшую негативное внимание цензоров статью. Такие ресурсы сразу будут блокировать. Теперь принятый закон предстоит одобрить Совету Федерации и подписать президенту России. «Медиазона» опубликовала краткий обзор цензурных нововведений и видов ответственности.

Руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков убежден, что всерьез относиться к новым законам невозможно:

«Эти шаги в большей степени характеризуют кулуары власти, чем оффлайн и онлайн жизнь. Чиновничество прекрасно осознает тотальное неприятие и глухую ненависть к нему со стороны общества и рефлекторно реагирует единственным имеющимся в распоряжении способом — запретом. Только ни технически, ни управленчески исполнить государство не способно уже не только новые, но и все прежние запреты.

Да, кому-то прилетит. Но сейчас не 2002-2003 годы, чтобы избирательный наезд пугал всех остальных. Все уже привыкли работать в условиях непредсказуемого государства с дубинкой, мечущегося по городской площади, где всякий норовит над ним поиздеваться».

Теперь те, кто говорит, что власть работает плохо, попадают под статью о неуважении к власти. А те, кто говорит, что власть работает хорошо — под распространение фейковых новостей.

СТУДЕНЧЕСКАЯ СБОРНАЯ РОССИИ, СОСТАВЛЕННАЯ ИЗ ПРОФЕССИОНАЛОВ, ТОТАЛЬНО ПОБЕДИЛА ИНОСТРАННЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ НА УНИВЕРСИАДЕ В КРАСНОЯРСКЕ

Россия выиграла медальный зачет Всемирной студенческой универсиады в Красноярске за первые три дня. Обозреватель «Новой Газеты» Владимир Мозговой называет случившееся «Победным позорищем» и пишет:

«Даже федеральные каналы перестали захлебываться от счастья и несколько сбавили тон день на четвертый-пятый, когда абсурд происходящего на снежных трассах и льду Красноярска стал очевиден даже основному электорату существующей власти, записным пропагандистам и просто далеким от спорта людям.

Владимир Путин прибыл в Красноярск и лично вручил награды победителям в мужской гонке на 10 км. Все три призера — россияне.

На седьмой день как по золоту, так и по общему количеству завоеванных наград (23 золотых, 25 серебряных и 22 бронзовых) хозяева превосходили все остальные сборные, вместе взятые. Повторюсь, чтобы читатели вникли — вместе взятые! Примерно то же самое будет и к тому моменту, когда во вторник огонь Игр погаснет. Где-нибудь подобное уже случалось?»

«Зачем нужна тотальная победа реальных профессионалов над реальными любителями на студенческой молодежной тусовке, логическому объяснению не поддается».

Полный текст разбора ситуации доступен по ссылке.

УМЕР ВЛАДИМИР ЭТУШ

Знаменитый советский и российский актёр театра и кино, театральный педагог (профессор) ушел из жизни на 97-ом году. Владимир Абрамович был художественным руководителем Театрального института им. Щукина (с 2003 года) и Народным артистом СССР (1984). Участник Великой Отечественной войны, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством». После смерти Владимира Зельдина был старейшим действующим народным артистом СССР. Этуш создал большое количество ярчайших экранных и театральных образов — блогер Рустем Адагамов  сделал замечательную киноподборку:

Этуш умер через 4 дня после того, как российские сталинисты отметили 66-ую годовщину смерти своего кумира. На странице проекта «Бессмертный барак» цитируют воспоминания великого актера:

«Когда отца посадили, меня стали считать сыном врага народа. И первое, что я сделал — пошел к секретарю комсомольской организации «стучать» на себя. Потом, в девятом классе был такой случай: учитель литературы Гурий Павлович, этакий барин, в сапогах, с прической а ля Тургенев, попросил меня изложить точку зрения Ленина на роман И. Гончарова «Обломов». Я изложил. Гурий Павлович спокойно выслушал и говорит:
— А вы знаете, что это точка зрения Бухарина?!
А Бухарина уже год как расстреляли. Я извинился, совершенно не придав этому значения. А в начале следующего урока меня вызвали к директору…» (фрагмент доступен по ссылке)

В ТРЕХ ГОРОДАХ РОССИИ ПРОШЛИ МИТИНГИ ПРОТИВ ИЗОЛЯЦИИ РУНЕТА»

В статье «Интернетом пытаются управлять люди, которые не умеют пользоваться электронной почтой» Александр Черных, Мария Строителева, Мария Вахрушева пишут:

«10 марта в Москве, Хабаровске и Воронеже прошли митинги «Против изоляции рунета», посвященные недавним громким парламентским инициативам — законопроекту о «суверенном интернете» и введению ответственности за выражение «явного неуважения» к органам власти.

Митинг за свободу Интернета. Москва, 10 марта 2019 года

Организаторы из Либертарианской партии и «Общества защиты интернета» заявляли со сцены, что считают эти законы частью государственной стратегии ужесточения контроля над интернетом, которая, по их мнению, была вызвана гражданскими протестами 2011–2012 годов.

Митинг за свободу Интернета. Москва, 10 марта 2019 года

Митинг в Москве неожиданно для самих выступающих стал самой массовой протестной акцией последних лет: по данным «Белого счетчика», на проспект Сахарова вышло 15 тыс. человек — больше, чем на митинг в защиту Telegram (12,3 тыс. человек) и на акцию КПРФ против пенсионной реформы (12 тыс. человек). Полиция оценила число участников митинга в 6,5 тыс. человек».

Такие результаты митинга за свободу Интернета выглядят неожиданно и воодушевляюще для демократической оппозиции. Ведь по последним данным «Левада-Центра», большинство россиян не готовы принимать участие в акциях протеста против падения уровня жизни или выдвигать какие-либо политические требования. За последний год протестный потенциал россиян заметно снизился. (инфографика).

РЕЙТИНГ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ДОСТИГ МИНИМУМА

«Вижу в ленте множество материалов в духе: смотрите, дескать, Путин выступил с посланием, а рейтинг у него не вырос! Есть и противоположные интерпретации: послание, мол, толкнуло рейтинги вверх. И то, и то мне кажется притянутым за уши. Нельзя всерьёз думать, будто одно выступление может хоть что-то в смысле рейтингов изменить.

В общем надо понимать, что Путин у власти уже 19 лет. Для значительного большинства населения он перестал быть новостью. За тем, что он говорит теперь следят меньше, цифры телесмотрения это подтверждают. Уходят, в первую очередь, разочаровавшиеся и недовольные. Выступления президента, за редким исключением, являются теперь лишь механизмом общения со сторонниками. А сторонники и так за него, так что тут к имеющимся показателям одобрения деятельности уже ничего не добавишь.

В общем, рейтинг начал снижаться по совокупности такого количества обстоятельств, что несколько наивными представляются надежды на то, что тренд этот можно поменять с помощью одного выступления» (оригинал записи).