«Проблема региональной журналистики – они рукоплещут любому губернатору»

Сотрудники федеральных СМИ высказались по поводу инициативы ульяновского губернатора о поддержке журналистики на селе

В журналистском сообществе России обсуждают проект «Земский журналист», презентованный на прошлой неделе губернатором Сергеем Морозовым. По аналогии с «Земским доктором», суть проекта заключается в том, чтобы стимулировать молодых профильных специалистов ехать работать в село, выплачивая им солидные «подъемные».

Заместитель главного редактора журнала «Русский репортер» Марина Ахмедова пишет по этому поводу в своем авторском телеграм-канале:

Ульяновский губернатор предложил ввести профессию земского журналиста и поддержать ее финансово. Журналист — подобно земскому врачу или земскому учителю — приезжает в село, возможно, то, из которого он происходит сам, получает единовременно миллион, жильё и начинает работать — освещать жизнь села.

Вот тут у меня вопрос — он будет журналистом или блогером? О чем он будет писать? О том, что происходит в селе? Но для этого в селе что-то должно происходить. Когда несчастному придётся выискивать темы для работы, он проклянет все на свете. Даже у регионального журналиста сильно сужается кругозор. Ему сложно видеть местное событие или проблему не регионально, а глобально. А это, в свою очередь, мешает ему стать интересным.

Я, впрочем, понимаю, в чем, может быть смысл — журналист публикует не листок «Сельский Вестник», а выходит в соцсети со своими рассказами о селе и в режиме реального времени оживляет это село для нас — разбросанных по всей России пользователей. Но тогда он блогер. Потому что масштаб рано или поздно сильно снизится — невозможно постоянно рассказывать об одном селе по-журналистски. По-блогерски можно. Как вам профессия — земский блогер, а?

Далее в заметке по ссылке вы прочтёте как председатель регионального отделения союза журналистов рукоплещет инициативе губернатора. Понимаете, да? В этом и есть проблема региональной журналистики — они рукоплещут любому губернатору, потому что региональные издания очень несвободны. Но вот этот человек — председатель — говорит, что в добром здравии журналистика сохранилась как раз в регионах. При всём моём уважении к региональным журналистам, которых я по многим причинам действительно уважаю… Но я так часто читаю им лекции о журналистике, и одна из наиглавнейших жалоб от них — вы говорите, мы пишем казенно, а нам по-другому не дозволяют писать, вы говорите, мы хвалим власть, а нам по-другому не дозволяют писать, мы можем и ругать, но все вырежет редактор.

Далее вопрос у меня вызывает слово «земский». У нас есть земства? Мы возвращаемся в «дореволюцию»? Но ведь, по сути, то, что предлагает губернатор, называется просто — «сельский журналист». Не привлекательно заучит? По мне, так норм. Если человеку стыдно быть сельским журналистом, то как он им будет быть?

Мне кажется, что эту идею стоит рассматривать только в том случае, если расширить территорию деятельности нашего журналиста и вручить ему не одно село — а с пять или десяток. Потому что журналистика — это поездки. Тогда есть надежда, что он не захиреет на работе, будет выезжать по вызовам, и потратив миллион, не сойдёт с ума от неменяющейся за окном картинки.

Но прийти к той же цели — осветить жизнь села — можно с наименьшими затратами из бюджета. Например, ввести в региональных газетах рубрики о селе и командировать журналистов в села, но с ротацией. Повторюсь, селу личный журналист не нужен. Если губернатор не путает его с летописцем или блогером.

И давайте ещё вот что — инициативы о журналистики будем обсуждать с журналистами тоже.

Специальный корреспондент интернет-журнала «Взгляд» Юрий Васильев отмечает на своей странице в «Фейсбуке»:

Уважаемый губернатор Ульяновской области Сергей Морозов не очень силен в дисциплине «подъем региона». Зато во внедрении разнообразных практик он всегда первый. Что с управленческими рекомендациями от АСИ, что вот здесь — с земской темой, ставшей популярной после президентского послания. Наряду с земскими врачами и педагогами — встречайте «Земского журналиста»!

На самом деле, далее на скотском серьёзе — в главном-то он прав: районки поднимать надо — и не только в Ульяновской области, отнюдь нет. Но — следует ли везти в районку молодого жура, чтобы он встраивался надолго и становился частью системы под полным контролем администрации? Или есть другой способ?

Юрий Васильев, «Взгляд.ру»

Берется кто-то из федеральных журналистов — с опытом работы в регионах. Даёшь ему грант на месяц. Коллега приезжает и в качестве гостевого шеф-редактора дает волшебный пендель районке. Другой коллега — другой районке, в другом регионе. Третий — третьей и т.д. Лучшие практики впоследствии обобщаются и сводятся в рекомендации.

Квалифицированные люди, ничем не обязанные районной администрации и понимающие в газетном деле. На проектной основе. Уж точно выйдет дешевле, чем молодого в эту систему на годы запускать — с гарантией слияния и поглощения.

Подготовили Андрей Саломатин, Анастасия Пищугина

Фото: сайт Союза журналистов России,
фейсбук-аккаунты Юрия Васильева и Марины Ахмедовой