Тем временем в России: неделя 11 февраля — 17 февраля

Горбачев о ядерной угрозе, Сурков о вечном Путине, Яковенко о низложенном Друзе, Медведев о миллионах и людях — в еженедельном дайджесте федеральной повестки

В ВОЛГОГРАДЕ ОТМЕТИЛИ 76-ЛЕТИЕ ОКОНЧАНИЯ СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЫ 

Журналистка Тамара Хорошилова рассказала на своей странице в Фейсбуке о гонораре певицы Зары за выступление в мемориальных мероприятиях.

«Среди приуроченных к нему мероприятий был и концерт в Волгоградской филармонии, на который пускали по пригласительным билетам. К сожалению, в зал смогли попасть далеко не все ветераны и труженики тыла, зато среди зрителей были замечены чиновники. Перед ними выступила Заслуженная артистка России Зара, получившая за короткий концерт 1,2 млн рублей из бюджета.

ВЛАДИСЛАВ СУРКОВ ОБЪЯСНИЛ, ЧТО ПРОИСХОДИТ

Бывший главный архитектор внутренней политики страны опубликовал в «Независимой газете» большой текст под названием «Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит», в котором попытался отстоять правильность курса Владимира Путина в историческом и гео-политическом контексте. Статья вызвала бурную дискуссию в политических и околополитических кругах.

«Государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он«.

Полный текст — по ссылке

Творение Суркова хвалили мало, в основном лишь приближенные к власти политологи и политтехнологи. В оппозиционных же кругах оно подверглось разгромной критике. Юрист и политик Елена Лукьянова собрала в своем блоге на «Эхо Москвы» наиболее интересные высказывания заочных оппонентов кремлевского идеолога.

«Во-первых, нет никаких четырех упомянутых Сурковым моделей российского государства от Ивана Ш до Ленина. Модель независимо от формы правления была одна — авторитарная (тоталитарная) имперская. И именно  о ней он тоскует и о ней мечтает. Во-вторых, его сетования о неисследованности феномена путинской России не соответствуют действительности. Сей феномен исследован, проанализирован и диагнозы поставлены. Причем отечественной наукой, которая, сегодня, к счастью, не находится в изоляции, и выводы которой доступны «чужеземным» аналитикам. В-третьих, то, что автор имеет в виду под глубинным государством (deep state) — это присущая любому государству функция охраны правопорядка и защиты демократии. В нормальном демократическом государстве такая функция бывает задействована нечасто. Но если эта функция трансформирована в функцию охраны государства от демократии, то тогда это совсем другая история, о чем Владислав Юрьевич и попытался нам честно поведать, рассуждая о силовых конструкциях по фасаду«.

Полный текст — по ссылке.

В СТАНЕ ТЕЛЕ-ЗНАТОКОВ РАЗРАЗИЛСЯ КОРРУПЦИОННЫЙ СКАНДАЛ

Главный редактор передачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил магистра игры «Что? Где? Когда?» Александра Друзя в том, что тот пытался заранее получить правильные ответы на вопросы в игре в обмен на часть выигрыша. Игра записывалась в ноябре 2018, в эфир вышла в декабре. Друзь вместе с партнером Виктором Сидневым дошли до последнего, 15-го вопроса стоимостью 3 миллиона, ответили на него неправильно и выбыли из игры, получив 200 тысяч рублей. Илья Бер опубликовал в блоге передачи «Что? Где? Когда?» обращение в комиссию по этике и в правление Международной ассоциации клубов игры, в котором  утверждает, что по просьбе Друзя дал ему все ответы но в итоге последние пять вопросов, самых сложных, заменил. В подтверждение своих слов Илья Бер опубликовал запись разговора, в котором Друзь предлагает ему 700-800 тысяч за правильные ответы. Политическую оценку произошедшему дал журналист Игорь Яковенко в своем блоге.

«Александр Друзь – лицо интеллектуального игрового пространства российского телевизора, символ того, что не все мозги утекли. Игра «Как стать миллионером?» — попытка продемонстрировать, что добиться успеха можно благодаря эрудиции, а не только путем воровства. И вот, ткнули прутиком, и оказалось, что там не твердая поверхность, а болотный пузырь. Лопнул и потянуло гнилью… И так по всему российскому необъятию, по всем 17 125 191 кв.км, ткни прутиком в любой сантиметр и попадешь в вязкую гниль. Что с этим делать не вполне понятно. Константин Леонтьев полтора века назад призывал «подморозить Россию, чтобы не гнила». Эта идея Константина Николаевича  периодически реализуется. Вот и сейчас уже двадцать лет Россию подмораживают, а она почему-то гниет все больше…«.

Полный текст — по ссылке.

ИСПОЛНИЛОСЬ 30 ЛЕТ СО ДНЯ ВЫВОДА СОВЕТСКИХ ВОЙСК ИЗ АФГАНИСТАНА

Журналист и медиа-менеджер Павел Пряников на своей странице в «Фейсбуке» рассказывает о неожиданных аспектах афганской войны и приходит к выводу, что главным гео-политическим противником России является вовсе не та страна, которую мы привыкли считать таковой.

«Китай первым в начале 1980 года начал массово поставлять оружие моджахедам. США, кстати, только с 1983-84-го, когда ещё и финансирование войны против СССР взвинтили. А китайских советников (больше 2000) было больше, среди всех стран, участвующих в войне (больше, чем у США). У Китая тогда было и несколько военных лагерей на территории Синцзяна, где тренировали моджахедов. Сейчас в нашей пропаганде принято винить США, что они создали этого монстра – исламизм (того же Бен Ладена), что до 1980-х его не было, а в «исламском/арабском мировом сопротивлении» преобладали левые (баасисты, палестинское сопротивление и т.п.). Это так. Но вина в этом Китая — не меньше. Это сейчас Китай в Синцзяне подавляет мусульман, а в начале 1980-х он использовал их против СССР на полную катушку«.

Полный текст — по ссылке.

АРЕСТОВАН ГЛАВА КРУПНЕЙШЕГО РОССИЙСКОГО ВЕНЧУРНОГО ФОНДА

Основатель инвестиционной компании Baring Vostok Майкл Калви задержан в Москве по подозрению в мошенничестве. Ему инкриминируется часть 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Компания Baring Vostok Capital Partners считается одним из старейших и крупнейших игроков на рынке прямых инвестиций России и СНГ. В разное время она вкладывалась в акции «Яндекса», Ozon, Avito, «СТС Медиа», «Каро», 1С, «Вкусвилла», «Тинькофф Банка», «Боржоми» и другие бренды.

Экономист Андрей Мовчан в связи с произошедшим опубликовал на своей странице в «Фейсбуке» десять правил для желающих сохранить совесть, имущество и жизнь при взаимодействии с Россией.

«- Не создавать на территории РФ бизнесы, которые будут приносить существенный доход, кроме бизнесов, основанных на интеллектуальной собственности, личном или другом неотъемлемом бренде, собственном неотъемлемом ноу-хау, коллективном интеллекте, знаниях и умениях;

— Никогда не рассчитывать на возможность отстоять свои интересы в суде, вне зависимости от прочности вашей юридической позиции, ни в роли истца, ни в роли ответчика; никогда не рассчитывать на то, что выполнение вами всех требований закона в трактовке максимального количества максимально квалифицированных юристов будет означать, что в глазах государственного контролирующего органа (и суда) вы действительно соблюли закон;

— Никогда не идти на любые действия, выходящие за рамки ваших естественных действий в бизнесе или частной жизни, если вам предлагают их совершить олигархи, частные лица, являющиеся партнерами, друзьями, клиентами, агентами государства или круга лиц, контролирующих государство в России, сотрудники или аффилированные лица сотрудников силовых структур и/или органов власти, даже (особенно) если вам предлагают их совершить в обмен на предоставление вам преференций или отказ от ограничения ваших прав…».