Сергей Давыдов: «Нет такого понятия «независимые СМИ»

Известный ульяновский медиаконсультант рассказал, почему однажды бросил госслужбу и преподавание, от кого зависят СМИ и почему потратить деньги с умом иногда гораздо более сложная задача, чем их заработать

С полной версией интервью господина Давыдова можно ознакомиться по ссылке. Наиболее яркие фрагменты по версии S.C:

Про журналистику

«С точки зрения профессиональных канонов нельзя быть пиарщиком и журналистом одновременно. Это противоречивая вещь. Поэтому, когда ты занимаешься пиаром, приходить и говорить: я журналист — неправильно. Когда ты занимаешься журналистикой и говоришь, что я еще пиаром подрабатываю — это тоже неправильно. Поэтому я себя определяю, как медиаконсультант. И это основная сфера моей работы».

Про госслужбу

«С одной стороны, занимаясь работой на госслужбе, ты делаешь достаточно большие и важные дела. Например, мы создали региональный пресс-центр на пустом месте, мы создали в правительстве систему реагирования на критические публикации – уникальную для всей страны. Но на каком-то этапе, когда, с одной стороны имеешь определенный багаж достижений, а с другой стороны приходит понимание, что сидя на госслужбе, в какой-то момент ты испытываешь День Сурка, когда все одно и тоже, когда один и тот же распорядок, один и тот же график, одни и те же мероприятия» <…> «Креатив и госслужба, к сожалению, находятся на разных планетах».

Про региональные СМИ

«Я считаю, что в региональном медиаполе всего два игрока, которые определяют и примерно пополам делят информационный рынок в интернете: это сайт Улпресса и сайт 73онлайн <…> Любое государственное СМИ обречено на определенное давление со стороны чиновников и это, конечно, ограничивает работу творческих людей»..

Про независимые СМИ

«Я смотрю на журналистику намного шире…. Если бы я создавал независимый проект, я бы пригласил независимого журналиста из другого региона — либо из Самары, либо из Нижнего Новгорода»<…> Нет такого понятия «независимые СМИ», каждое СМИ от чего-то зависит: от партнеров, от рекламодателей, от чиновников, от дружеских связей, от интересов главного редактора, даже от настроения журналистов — от чего угодно. Поэтому нет слова «независимый», правильнее говорить независимое СМИ от этих, но зависимое от этих и так далее».

Про рейтинги СМИ

«Нет никаких объективных рейтингов, на которые ориентируются какие-то СМИ. Дело в том, что любое СМИ – это, как если мы берем кусочек сахара, у него шесть сторон. И для того, чтобы сравнивать его с другим кусочком сахара, нужно делать это по шести параметрам. И существующие рейтинги – это только одна сторона. А для того, чтобы сравнить два кусочка сахара, его нужно сравнить по весу, по цвету, по вкусу, по запаху, по консистенции, по плотности. То же самое происходит со СМИ.

Есть рейтинг LiveInternet, который сравнивает рейтинги СМИ по региональному проекту. То есть они берут общее количество посетителей, вычисляют каким-то образом число посетителей из одного региона и сравнивают. При этом, например, посетителей региональных у сайта «Комсомольской правды» в 2-3 раза больше, чем посетителей у сайта Улпресса. Почему? Потому что создатель сайт LiveInternet в Москве и создатель портала «КП» в Москве дружат. И возможно, это результат плотного сотрудничества, возможно, роботы, которые отслеживают посетителей на LiveInternet более внимательно и лучше считают посетителей «КП».

Про медиагуру

«Это не очень корректное слово. Есть профессионалы в своей сфере, и со многими из них я лично знаком. Например, в 2009 году, когда мы организовывали «ТЭФИ-регион» в Ульяновске, мы привозили Владимира Познера, Андрея Максимова, который ведет программу вместе со Жванецким, Яну Поплавскую и массу интереснейших людей. Это было интересно, это большой опыт. Из тех людей, кто сегодня на медийном небосклоне, мне очень интересно наблюдать за Дудем. Он, действительно, обладает определенной харизмой. Это волшебство, когда ведущий приковывает внимание аудитории. Это нельзя объяснить словами, этому нельзя научить в университете. Это просто волшебство».

Про преподавание

«После университета я преподавал 10 лет…На каком-то этапе я почувствовал, что качество студентов резко ухудшилось. И когда ко мне на зачет пришла девушка, которая ни разу не была ни на одной лекции, ни на одном контрольном занятии и сказала, что я работала, я не могла ходить на ваши занятия, я с такой надеждой спросил: где же ты работала? А она ответила, что в обувном магазине кроссовками торговала. После этого я решил, что, наверное, нет смысла этим заниматься. И оставил эту работу».

Про журналистское образование

«Образование нужно. Но проблема сейчас в том, что вся система образования: школа, вуз – не современное. Особенно школа. Я смотрю это по своим детям. Они приходят в школу, смотрят на учителей как на людей из каменного века. Учителя не развиваются в сфере цифровых технологий, соцсетей, интернета. Они этого не понимают и разговаривают с учениками на разных языках. Практически то же самое происходит и в вузах. Классических журналистов сегодня уже не нужно в том объеме как это было раньше, у нас газет практически не осталось. Должны быть определенные методики образования, нужно преподавать соцсети, коммуникации, интернет, журналистам нужна объяснять основы программирования <…>

Сегодня для журналиста прежде всего важна грамотность, даже более важна, чем 10-20 лет назад. Классическое СМИ — это целая фабрика людей: рядовой журналист – начальник отдела, вычитывающий этот текст – ответственный секретарь или зам главного редактора — корректор- главный редактор. Сегодня то, что производит журналист, сразу попадает на ленту, поскольку ускорился процесс производства новостей, и у СМИ нет такого количества денег, чтобы содержать всех. Второе – важна скорость мышления, скорость принятия решения, скорость написания. Третье – честность: необходим интеллектуальный уровень, чтобы отделить вранье от правды. Сейчас появляются фейковые новости. Кроме этого нужна честность по отношению к себе, нельзя ничего придумывать своего».

Про СМИ

«СМИ в масштабах страны оставляют желать лучшего. Очень низкий уровень журналистики, очень низкое качество статей, очень низкая техническая оснащенность журналистов. Главная причина — бедность. Журналисты — это люди бедные, которые не зарабатывают нормальные деньги для того, чтобы смотреть на мир современными глазами. И очень многие уходят».

Про аудиторию СМИ

«Тотальная бедность и низкое образование касается не только журналистов, но и аудитории СМИ. Если бы аудитория была более взыскательна, более жестко и критично относилась к СМИ, то это заставляло бы медиа работать. Но, к сожалению, мы этого не видим. Как в поговорке: пипл хавает то, что есть».

Про защиту авторских прав

«Нужны законодательные инициативы. На сегодняшний день творческий труд журналиста практически не защищен. Появилось большое количество сайтов, где роботы воруют ваши новости. Вы разместили новость, через некоторое время она появляется на другом сайте с вашим заголовком, с вашей информацией, со ссылкой на вас, но без вашего согласия. И пиратский сайт просто зарабатывает на рекламе и на вашем труде. И вы ничего не можете с этим сделать. Российское законодательство устроено так, что защитить свои авторские права очень сложно».

Про мат

«На первом курсе отделения журналистики и филологии к нам приехал профессор из Казани, который читал лекции по древнеримской литературе. И он сказал замечательную фразу: «Мата филолог бояться не должен». Вот я его и не боюсь».

Про цветы

«Я своим подчиненным часто дарю цветы в горшках. Я считаю, что срезанные цветы дарить нехорошо. Зачем их резать, зачем их уничтожать?! Цветы в горшках — это самый лучший подарок».

Про отдых

«Мне не интересен пляжный отдых. Если многие люди ездят на море, падают на песок и бултыхаются ногами в воде, то мне это совершенно неинтересно. Я люблю гулять, ходить, смотреть архитектуру. И на каком-то этапе я понял, что нельзя все это оставлять без внимания. Приобрел камеру и начал фотографировать».

Про фотографию

«Раньше, когда я работал с профессиональными фотографами, я считал, что каждый должен заниматься своим делом. Профессиональный фотограф — фотографировать, журналист – писать. Но потом я начал фотографировать, у меня стало получаться. Людям это безумно нравится, я печатаю эти фото и дарю своим друзьям».

Про деньги

«Для людей, которые занимаются бизнесом, потратить деньги, реализовать их правильно и с умом — иногда гораздо более сложная задача, чем их заработать. Заработать легче, а потратить, вложить, инвестировать очень сложно, чтобы не прогореть».

Про экологию

«К сожалению, общественно-политическая ситуация в Ульяновской области, связанная с экологией такова, что у нас нормальных экологов, которые бы действительно боролись за серьезные для людей понятия, практически нет. А очень много людей, которые пытаются проехаться на хайпе, то есть поскандалить, учинить какие-то разборки на пустом месте.

Например, история со строительством гостиницы «Marriott», когда некоторые экологи боролись за сосну Веймутова и несколько деревьев, которые около нее растут. При этом эти экологи молчат о том, что Ульяновск реально очень запылен. У нас недостаточно высокое качество воды. И нужно проложить нормальный водопровод из Тереньгульского месторождения. где чистые подземные воды, для города <…>

В Ундорах весь берег усыпан бытовым мусором. Причем Ундоры выше Волжского водозабора, и все это течет в наш водозабор и Ульяновск это пьет <…>

Для решения проблемы должна быть консолидация общественников, нормальных экологов, которые должны появиться в нашем городе, чиновников, ответственных за экологию внутри органов власти. Дмитрий Федоров в этом плане вызывает определенные надежды, хотелось бы увидеть какие-то реальные его шаги. Если бы СМИ занимали очень жесткую позицию в сфере экологии, проблемы бы решались быстрее».

Про будущее

«Я объективно понимаю, что современный мужчина, который ведет не очень здоровый образ жизни, нарушает режим, мало спит, много работает, подвержен огромному количеству заболеваний. И такие люди до 60 лет просто не доживают».

Подготовила Светлана Иванова

Фото: YouTube-канал ИД Ульяновская правда,
фейсбук Дианы Ковела, фейсбук Сергея Давыдова