История с увольнением директора школы №72 Людмилы Шишкиной зашла в тупик, из которого хорошего выхода для самой Шишкиной в смысле должности директора, кажется, уже нет
Есть золотое правило: что бы ни происходило, ищи, кто за этим стоит, а проще говоря — чей в этом денежный интерес. Думаю, с корысти и началась история борьбы за пост директора 72-й школы. Во-первых, привлекательна сама эта должность с зарплатой не только достойной, но и просто по нашим временам шикарной — от 100 тысяч рублей в месяц. По мере ускоряющегося падения экономики и сокращения финансового пирога предметом вожделений станет все больше и больше подобных рабочих мест, с которых будут вытесняться и уже вытесняются, только без такого скандала, как в этой школе, все те, кто не сват, не брат, не сестра и не племянница, и места эти будут отдаваться своим. Что прогнозировалось, собственно, еще три-четыре года назад.
Во-вторых, в деле Шишкиной силен фактор Ростислава Эдварса, теперь ее личного врага, коммерсанта, окучившего сферу питания огромного количества социальных учреждений Ульяновска, включая и школы. Шишкина же войти в эту сферу отказалась и осуществляла питание своих учащихся в школьных столовых. А это — кусок предельно лакомый, ведь 72-я — крупнейшая школа не только в городе, но и во всей нашей области. В ней — под две тысячи учеников, несколько сот преподавателей и технических работников, и объем рынка питания исчисляется сотнями тысяч рублей в день. И сопротивление Шишкиной не простил, вероятно, не столько сам Эдварс, сколько те, кто с его манных каш кормится вне школьных стен.
Увольнять ее начали еще в 2017 году. Начали в спешке, с бухты-барахты, не посмотрев даже на ее личное дело и забыв, что она была председателем избирательной комиссии, увольнение которых в период избирательных кампаний запрещено законом (это были выборы президента России). Людмилу Шишкину тогда восстановили, затаив на нее, конечно, зуб. И тут она на свою беду попала под опеку КПРФ. Неизвестно, когда она стала членом этой партии и почему стала, ведь она — директор школы, школа же — вне политики. Не хотела быть в «Единой России» — и не вступала бы в нее, оставаясь вне партий.
Когда же Шишкина выдвинулась от КРПФ на выборах в ЗСО, да еще в одном округе с Эдварсом, бывшим священной коровой власти, на ней, как на директоре школы, наверняка был поставлен крест, и дело оставалось лишь за временем. Время наступило сразу после выборов в ЗСО, на которых скандал с Шишкиной способствовал провалу Эдварса, не попавшего в Собрание. И я верю, что убрать Шишкину горадминистрации велела площадь Ленина, якобы сказав, что если вы не додавите этого одного директора, скоро они все выйдут из-под вашего контроля. Не качество получаемого школьниками образования, не образовательный процесс их волнуют, а контроль. Но контроль, разумеется, не над учениками или преподавателями, а над финансовыми потоками.
Увольняли Людмилу Шишкину, однако, по-хамски, когда от Управления образования горадминистрации прискакали в 72-ю школу и попытались вручить ей приказ о расторжении контракта. Только что начался учебный год, школа же — это учащиеся и педколлектив, это — живой организм, на котором такие демарши вряд ли скажутся положительно. Но и на это начхать. Хотя можно было по-человечески пригласить Шишкину и сказать ей: Людмила Петровна, при той ненависти областной и городской власти к Куринному, Вашему партийному шефу, работать в школе Вам все равно не дадут. Зацепки изыщут, либо сами организуют и уволят. И на Вашем месте лучше без шума перейти на другую работу — мы ее Вам подыщем. Подумайте». А не так, чуть ли не с отрядом Росгвардии, и еще бы ночью, чтобы и Шишкиной, и другим неповадно было.
Потом стали выдумывать причины увольнения, причем довольно глупые, как в комментарии Управления образования порталу idelreal.org: «Это решение принято для того, чтобы изменить вектор развития 72-й школы — одного из крупнейших общеобразовательных учреждений города. Первоочередными задачами станут внедрение и реализация программы ранней профориентации и профессиональной подготовки школьников».
«Вектор» этот сбился, видимо, как раз в начале нового учебного года, если точно — 11 сентября, в годовщину теракта в Нью-Йорке, когда в 72-ю доставили вышеупомянутый приказ. Но спросили ли школьников и их родителей об этом повороте «вектора», нужен ли он им? Нужно ли приучение к лопате или метле прямо с младых ногтей, ведь ни на какую более серьезную профессию в школе сориентироваться невозможно, ибо неизвестно, какие будут профессии не только через пять-семь лет, но и через год? Да и что за чушь с этим «вектором», если 72-я школа успешна и имеет массу наград от разных инстанций? И как за пару дней «вектор» вообще можно сменить, когда даже с переходом на пятидневку тянут годами?
Зам главы горадминистрации Вадим Андреев на совещании в ЗСО, впрочем, ни о каком «векторе» не упоминал, заявив, что увольнение — это процесс плановой ротации кадров, рядовой, так сказать, не содержащий в себе какого-либо пристрастия лично к Людмиле Шишкиной. Увольняли и в других школах. При этом выступавшие на этом же совещании сообщили, что к 72-й школе были претензии у надзорных органов — у тех, у тех и у тех. А награды тогда за что давали?
Здравую мысль на совещании высказал депутат Владимир Камеко, спросив, обращаясь к Людмиле Шишкиной: «Вы, человек умудренный опытом, не считаете, что стали инструментом для удовлетворения чьих-то политических амбиций?». И это правда. В виду Камеко имел КПРФ, сбивший Шишкину с панталыку, грубо говоря. В партии знали и о священстве для властей фигуры Эдварса, которому противопоставляли на выборах Шишкину, и о неприязни властей к Алексею Куринному, проходящему по разряду «враги».
То есть знали, что, кооптируя в предвыборную борьбу Людмилу Шишкину, они ее жестоко подставили. И, возможно, чувствуя эту вину, члены фракции КПРФ в ЗСО объявили бессрочную голодовку — до тех пор, пока Шишкина не будет восстановлена в должности директора, чем ситуацию только усугубили. Но Шишкина попросту не вынесет всего того морального груза, который на нее сейчас свалился, и первый шаг, я считаю, должна сделать горадминистрация, своим увольнением в столь грубой манере нанесшая директору незаслуженное оскорбление. В конце концов-то сегодня — Шишкина, а завтра в этом бесправном положении окажетесь вы. Элементарно.
Источник: Симбирский курьер, автор — Юрий Кашинский
Фото: ulgov.ru