Мировые суды Ульяновска завалены липой, на разбор которой уходят время и нервы судей и деньги из бюджета
Людмила Михайловна, жительница одного из домов по улице Карла Либкнехта Ленинского района Ульяновска, никогда в своей жизни не имела дела с судами и потому, получив конверт с обратным адресом мировых судей, располагающихся на третьем этаже гостиницы «Волга», была удивлена, а вскрыв конверт, — ошарашена. В конверте был судебный приказ о взыскании с женщины в общей сложности 7200 рублей в качестве задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Взыскатель — некий житель Димитровграда Валерий Жидко, конкурсный управляющий, как было указано в тексте приказа, ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (ООО «ЖЭК»). Людмила Михайловна — человек больной, сердечница. Прочитав бумагу, она, по ее словам, всю ночь не спала. Корреспонденту «СК» рассказала, что никаких долгов по квартплате у нее нет и никогда не было. Имеет на руках все чеки об оплате.
Соседка ее успокоила, объяснив, что на судебный приказ надо написать заявление о несогласии и отнести судье. Сказала, что узнает, как его писать, и даже набросает примерный текст. Вместе они составили заявление, и она, с трудом поднявшись на третий этаж, отдала его помощнице судьи. По закону приказ в этом случае подлежит отмене. А Людмила Михайловна никак не может взять в толк, как суд мог так сделать, если задолженности у нее нет. Но это такой вот теперь порядок. Заявитель — к примеру, этот Жидко — пишет в суд, что такой-то гражданин задолжал такую-то сумму, и просит ее взыскать. Суд без вызова сторон, это называется — в порядке упрощенного судопроизводства, переписывает сумму из заявления Жидко в текст судебного приказа и направляет ответчику, который, получив его, хватается за сердце.
Таких конвертов в этот дом пришла масса. С кого-то требуют три тысячи рублей, с кого-то — пять тысяч, с женщины в третьем подъезде — восемь тысяч. Такую же бумагу получила и 88-летняя жительница второго подъезда, бывший советский партработник, никогда, как и Людмила Михайловна, не имевшая ни перед кем никаких долгов, и тоже была вынуждена идти к мировым судьям.
Когда «СК» начал разбираться в этой истории, стало ясно, что попахивает она откровенным жульничеством. Жильцам предъявлена задолженность за период с января 2013-го по конец ноября 2015 года. Но с 1 октября 2013 года домом управляет другая управляющая компания — ООО «УК ЦЭТ». С этой же даты договор управления с ООО «ЖЭК» был расторгнут. Жильцы, кстати, так и не поняли, как ООО «ЖЭК» на их доме появилось. Собрание дома за него не голосовало. В доме действовало ТСЖ «Мегаполис», подконтрольное отбывающему наказание в димитровградской исправительной колонии Александру Лисову. Потом управлять домом начало вдруг учрежденное отцом Александра Лисова, ныне покойным, ООО «ЖЭК». Позже «Мегаполис» был ликвидирован как незаконно созданный, а «ЖЭК», подобно пиявке, остался на доме висеть, пока в 2013-м, как уже говорилось, договор с ним не был расторгнут.
То есть господин Жидко нарисовал жильцам задолженность от имени ООО «ЖЭК» за время, когда домом управляло ООО «УК ЦЭТ». И это не ошибка конкурсного управляющего, а, вероятно, сознательный обман, ведь, берясь за управление, он не мог не знать, что долгов перед «ЖЭКом» у собственников квартир нет. Обман же в первую очередь судей, которые, будучи поставлены в дурацкое положение, выписывают жильцам недостоверные приказы о взыскании. И еще это хамское отношение к жильцам, поскольку Жидко шлет свои фальшивки, скорее всего, в расчете на юридическую неосведомленность людей. Мало кто знает, что, получив судебный приказ, нужно обязательно написать возражения на него, и он будет отменен. Мало кто помнит и о сроке исковой давности, который статьей 196 Гражданского кодекса установлен равным трем годам, а со времени расторжения договора управления с ООО «ЖЭК» прошло уже почти пять лет.
Те же, кто об этом сроке помнит, удивляются, что, несмотря на его истечение, суд шлет свои приказы. Часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса действительно гласит, что истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, но суд не делает это по собственной инициативе. В той же части 2 статьи 199 ГК РФ сказано, что об истечении срока исковой давности в ходе судебного спора должен заявить сам ответчик, тогда суд эту норму применяет и в иске заявителю отказывает.
Заявитель Жидко в нашем случае надеется, что жильцы — лохи и ни о чем не догадаются, и что судьи — тоже лохи. Укажу, дескать, задолженность по 2015 год включительно, и никто, ни жильцы, ни судьи, ничего не заметит. Жильцы получат судебные приказы, перепугаются и побегут в банк платить. Вот я денежки и поимею. (Я не исключаю, что у себя в Димитровграде Жидко снюхался с заключенным Лисовым, и тот подучил его, как делать деньги, ведь свой срок Лисов отбывает за хищение более 90 млн рублей, уплаченных жильцами как раз за жилищно-коммунальные услуги.)
А на то, что это нервы и здоровье стариков (почему-то объектами троллинга оказываются чаще всего именно они), наплевать. Как наплевать и на время, которое вынуждены тратить на этот бессмысленный круговорот бумаг судьи. И на деньги, которые идут из бюджета. И чтобы прекратить разбазаривание и денег, и времени, правоохранительным органам следует, возможно, возбудить против таких жидко уголовные дела и привлечь их к уголовной ответственности. Чтобы и им было неповадно, и чтобы арбитражный суд прекратил назначать их на должности конкурсных управляющих. Злоупотребление правосудием и изощренное шулерство ведь налицо-то, на мой взгляд.
Источник: Симбирский курьер, автор — Сергей Поленов
Фото: yandex.ru