Юрист Константин Толкачёв рассказал о том, что произошло и что выяснилось за год после незаконного сноса деревьев.
«Больше года назад на перекрестке улиц Бебеля и Матросова в центре Ульяновска установили забор, чтобы начать очередную точечную застройку. В ночь с 3 на 4 мая огороженную площадку начали зачищать от находящихся там деревьев. Начальник управления по охране окружающей среды администрации Ульяновска Александр Курашов не смог предоставить точную информацию, выдавал ли он и его сотрудники согласование на снос деревьев. Я принял решение вызвать полицию, чтобы пресечь возможную противоправную деятельность. Как выяснилось, не зря.
Быстрее полиции на место прибыли люди, представившиеся хозяевами стройки. Они не скрывали, что о моих действиях их предупредил лично господин Курашов. Через некоторое время приехали оперативники и дознаватель. Все работы были остановлены, но назвавшие себя хозяевами люди не смогли объяснить, разрешал ли кто-то сносить какие-то деревья. В итоге полицейские пригласили на место уничтожения деревьев одного из служащих управления по охране окружающей среды.
После нескольких часов изучения обстановки на месте оказалось, что администрация выдавала-таки разрешение на снос 4-х тополей. Но, как минимум, одно дерево срубили незаконно. Я написал заявление о преступлении. Образец уничтоженного дерева был срезан и отправлен на экспертизу.
Прошел год. Полиция прислала мне 8 отказов в возбуждении уголовного дела. Сначала не могли установить вид и возраст дерева. Затем управление по охране окружающей среды администрации Ульяновска никак не могло подсчитать стоимость дерева. Ответ был принципиально важен. Это позволяет определить, какой имущественный ущерб был причинен предположительными экопреступниками. В итоге все же подсчитали, что предположительная сумма ущерба — 442 712 рублей. То есть это особо крупный размер ущерба и, соответственно, статья уголовного кодекса, предусматривающая очень жесткое наказание.
Еще несколько месяцев ушло на то, чтобы опросить всех, кто имел отношение к стройке, установить, кто и что там собрался строить и какие работы проводил. Кто же, в конце концов, спилил дерево? Покажется смешным, но в самом последнем из направленных мне постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела выяснилось, что на участке нет никаких деревьев, поскольку, цитирую, «деревья на земельном участке по указанному адресу в реестре муниципальной собственности не числятся».
Все предыдущие «отказные» постановления отменяла прокуратура, которую на этот раз, видимо, все устроило. По крайней мере, уже больше 2 месяцев мне не приходят никакие документы о том, какова судьба моего заявления.
Что удивило за этот год больше всего? Ни администрация Ульяновска, ни ее управление по охране окружающей среды, ни управление муниципальной собственности, ни Экологическая палата Ульяновской области, никакие другие органы власти никаким образом не помогали и не содействовали расследованию и пресечению дальнейшего сноса деревьев.
Как оказалось, в Ульяновске никто не учитывает деревья в реестре муниципальной собственности, не проверяет их состояние. Если этот реестр и есть, то он непубличен, а значит, над ним в любой момент можно «поколдовать» и исключить необходимые зеленые насаждения. Служащие, главной задачей которых является защита «легких города», заняты чем угодно, кроме выполнения своих прямых обязанностей.
Главный итог истории «уголовного дерева» для меня однозначен. Все эти формальные осмотры и обследования деревьев перед их сносом и обрезкой ничего не значат. Даже если преступников удастся поймать за руку, никто из экочиновников не разбежится выполнять свою работу. Единственными людьми, для которых защита деревьев оказалась важной в этом конкретном случае стали руководитель «Правового экологического сопротивления» Наталия Лазарева, журналисты и я как заявитель».
Смотреть комментарии (3)
Вот же мрази, нельзя оставить их безнаказанными!
Кому нужны эти деревья? Пусть сносят хоть все! От тополей только пух и грязь
Спасибо, что у нас есть еще настоящие граждане!