X

Ъ-Волга: Следствие ответит на угар

Частные компании, обслуживающие газовое оборудование, проверят после отравления людей продуктами горения.

В Ульяновске следственное управление СКР возбудило уголовное дело по факту гибели от угарного газа семьи из четырех человек. Одновременно региональное СУ СКР возбудило и другое уголовное дело по факту госпитализации семьи, отравившейся угарным газом уже в Новоульяновске, а прокуратура заявила о проверке специализированных частных компаний, занимающихся обслуживанием газового оборудования. По мнению специалистов, подобные ЧП происходят в домах, где газовое оборудование обслуживают частные компании, и в происходящем есть системная проблема. Выход из ситуации намерены искать в профильном комитете регионального заксобрания.

Следственное управление СКР по Ульяновской области возбудило уголовное дело по факту гибели в Ульяновске семьи из четырех человек (ч. 3 ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности двум и более лицам). Как сообщает ведомство, «предварительно установлено, что утром 23 мая 2017 года в одном из частных домовладений на 1‑й улице Попова в Ленинском районе Ульяновска обнаружены тела четырех человек, проживавших в доме, — 32‑летнего главы семьи, его 28‑летней супруги, восьмилетней дочери и двухлетнего сына. Признаков насильственной смерти у погибших не обнаружено». «В доме был установлен газовый котел. Уже установлено, что причина смерти — отравление угарным газом, и сейчас следствие выясняет, какая компания обслуживала газовое оборудование и был ли вообще договор у собственников на это обслуживание», — пояснил „Ъ“ старший помощник руководителя СУ СКР Александр Сорокин. Впрочем, по другой, неофициальной версии, гибель людей могла произойти и от продуктов горения из-за возгорания пластика, которым были облицованы стены. В среду СУ СКР также сообщило, что возбуждено еще одно уголовное дело (ч. 1 ст. 238 УК РФ — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья) — по факту отравления угарным газом семьи из трех человек (в том числе шестилетнего ребенка) в квартире одного из домов городе Новоульяновске. Каретой скорой помощи семья была доставлена в больницу. В тот же день прокуратура Ульяновской области сообщила о своей проверке «исполнения законодательства об охране жизни и здоровья граждан, а также деятельности должностных лиц специализированной организации по обслуживанию внутридомового газового оборудования», а также соответствующих контролирующих органов.

Впрочем, по словам старшего помощника облпрокурора Василия Зимы, «эти проверки специализированных организаций, которые должны проверять дымовентиляционные каналы, ведутся сейчас постоянно, с конца прошлого года», «нарушений достаточно много, по ряду из них уже возбуждены уголовные дела», «и проверки показывают, что чаще всего выявляются нарушения либо управляющих компаний ЖКХ, либо лицензируемых обслуживающих организаций, которые либо нарушают прописанные законом сроки, либо не соблюдают технологию обслуживания, либо вообще проводят обслуживание фиктивно».

 Стоит заметить, что случаи отравления угарным газом и даже гибели людей в домах с газовым оборудованием происходят регулярно. Одним из самых трагичных стал случай в селе Елшанка в феврале 2015 года, когда от угарного газа из-за неисправности дымовентиляционного оборудования погибло шесть человек, в том числе двое малолетних детей.

Однако господин Зима отмечает, что мнение о том, что раньше подобных ЧП было меньше, ложное: «Количество случаев не увеличилось, просто у людей такое восприятие из-за того, что мы усилили контроль за этим и каждый факт обнародуем».

С ним не согласен депутат регионального заксобрания, зампред профильного комитета, гендиректор ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ООО «Газпром газорас­пределение Ульяновск» Владимир Камеко, отмечающий, что раньше, когда контроль за внутридомовым газовым оборудованием был в ведении «Ульяновскоблгаза» (теперь — «Газпром газораспределение Ульяновск»), такого количества ЧП не было, потому что стоимость обслуживания оборудования входила в стоимость подачи газа и контролеров всегда пропускали в дома, зная, что это бесплатно и это безопасность. Но после того как обслуживание внутридомового газового оборудования было передано частным компаниям, уровень опасности увеличился, «потому что есть те, которые работают как положено, но есть нередко и те, кто хочет только скассировать деньги, не думая ни о качестве, ни о надежности, ни о безопасности». Господин Камеко заметил, что для частных компаний сегодня «получить соответствующий сертификат от СРО достаточно просто», «а внутридомовое газовое оборудование вообще выведено из-под контроля Ростехнадзора». Кроме того, по его мнению, не хватает законодательной базы, когда даже контролирующий орган не может попасть в домовладение, если того не захочет хозяин жилья, а некоторые домовладельцы просто не продляют договор на обслуживание, не желая платить лишние деньги. К тому же, по его мнению, не хватает и надзора за лицензируемыми обслуживающими организациями. «В „Газпроме“ давно озадачены этими проблемами, но создается ощущение, что есть некое противодействие», — добавил депутат.

Господина Камеко поддерживает и региональный министр промышленности, строительства, ЖКХ и транспорта Дмитрий Вавилин, полагающий, что в этом есть системные проблемы, «когда нормы прописаны, а ответственности не предусмотрено». «Могу сказать, что там, где внутридомовое оборудование обслуживает „Газпром“, там у нас замечаний нет, а там, где частные компании — там, к сожалению, бывают такие случаи», — добавил министр.

Председатель профильного комитета регионального заксобрания Геннадий Антонцев также отмечает, что «проблема явно системная и требует особого внимания, тем более что отказ от ее решения несет угрозу жизни людей», и комитет обсудит ситуацию на ближайшем заседании.

Источник: Коммерсантъ (Самара), автор — Сергей Титов

Фото: Виктория Чернышева