Сооснователь сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев рассказал о перспективах лишения ученой степени декана факультета права, экономики и управления УлГПУ Алексея Ильина.
27 февраля вольное сетевое сообщество «Диссернет» опубликовало результаты экспертизы диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Алексея Ильина. Господин Ильин с недавних пор работает деканом факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, исполняет обязанности заведующего кафедрой конституционного и муниципального права, а также является доцентом кафедры теории государства и права, образовательного права.
Один из сооснователей «Диссернета» профессор Андрей Ростовцев в интервью Simbirsk.City объяснил, что отличает работу Алексея Ильина от диссертаций других ульяновских лже-ученых:
— Почему декан факультета права, экономики и управления УлГПУ Алексей Ильин может быть лишен ученой степени? Что для этого нужно сделать?
— Защита Алексея Ильина не подпадает под так называемый пресекательный срок давности — она была защищена после 1 января 2011 года. Это означает, что он может быть лишен ученой степени кандидата юридических наук. Процедуру лишения степени необходимо начать с подготовки заявления в Высшую аттестационную комиссию при министерстве образования и науки России. Участники «Диссернета» называют это термином «Золус» (аббревиатура от словосочетания «заявление о лишении ученой степени» — прим. ред.)
— Как на возможное лишение Алексея Ильина степени кандидата наук может повлиять то, что один из авторов диссертации-источника вскоре также будет лишен степени?
— Действительно, одним из источников диссертации господина Ильина была работа пока еще кандидата юридических наук Натальи Бочкаревой. Несколько месяцев назад она была рекомендована диссертационным советом к лишению степени. В ЗОЛУСе, безусловно, следует указать на факт лишения степени автора одного из источников текста Ильина. В теории эксперты ВАКа также примут это во внимание.
— Как Вы думаете, должно ли руководство Ульяновского государственного педагогического университета как-то реагировать на то, что декан факультета права, экономики и управления фактически списал большую часть диссертации?
— В здоровом академическом обществе реакция на факты масштабной фальсификации научных работ была бы однозначной и не заставила бы себя ждать. Собственно говоря, не так важно, списал ли какой-то условный Ильин или Пупкин свою диссертационную работу. Гораздо важнее реакция на это университета, поскольку это диагноз университету в целом, а не отдельному его представителю.
— Есть ли в планах сообщества «Диссернет» продолжать исследования диссертаций обладателей ученых степеней из Ульяновска?
— «Диссернет» специально не строит планов по проверке диссертаций ульяновских ученых. Наша основная цель — как можно более широкое покрытие всего пространства работ на всей территории страны. В том числе и диссертаций, статей авторов из Ульяновска (см. также проект «Диссерната» Диссеропедия российских журналов — прим. ред.).
— Среди проведенных на данный момент экспертиз ульяновских «ученых» (Александр Якунин, Александр Чепухин, Тамара Девяткина, Марина Беспалова, диссеродел Иван Чуканов, Алексей Ильин и др.) кого можно отнести к наиболее выдающимся плагиаторам?
— Все хороши. Трудно сделать выбор.
___________________________________
Биография Андрея Ростовцева
Андрей Африканович Ростовцев (род. 21 марта 1960 в Москве) — российский физик, доктор физико-математических наук, профессор.
Закончил Московский Инженерно Физический Институт. Долгое время работал в Германии и Франции. В 1998 вернулся в Россию. В настоящее время является руководителем лаборатории «Физики элементарных частиц» в Институте Теоретической и Экспериментальной Физики (ИТЭФ).
В сферу научных интересов входят: экспериментальная физика элементарных частиц, нейтринная астрономия.
Имеет активную гражданскую позицию, борется с лженаукой и засильем малообразованных чиновников в научной среде. Один из основателей проекта SaveITEP, посвященного судьбе одного из авторитетнейших российских научных учреждений — ИТЭФа.
___________________________________
Читайте также:
- «Диссернет» проверил диссертацию Александра Чепухина на плагиат
- «Диссернет» проверил кандидатскую диссертацию ректора УлГПУ Тамары Девяткиной
- Декан факультета права, экономики и управления УлГПУ Иван Чуканов оказался большим ученым
- Кандидат в губернаторы Ульяновской области Максим Сурайкин — мастер научного плагиата
- Декан факультета права, экономики и управления УлГПУ Иван Чуканов написал письмо в «Диссернет»
- «Диссернет» провел экспертизу диссертации депутата Госдумы Марины Беспаловой
- Ъ-Самара: «Диссертацию депутата спасла давность»
- Новый декан факультета права, экономики и управления УлГПУ Алексей Ильин оказался псевдоученым
Беседовал Сергей Никонов
Фото: trv-science.ru
Смотреть комментарии (10)
"Довольно мы путем одним
Бродили по свету. Поздравим
Друг друга с берегом. Ура!
Давно бы, не правда ли, пора!" (А.С.Пушкин).
Пора отделить собственно "науки" (естествознание) от "не наук" (гуманитарные и общественные науки). Предлагаю оставить ученые степени только в науках естествознания. Науки естествознания - это науки пространства. Гуманитарные и общественные науки - это науки времени, науки личного, субьективного ( о топологии истинного и ложного по мирам см. в моей статье < Тимощук Н.Д., ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЧЕЛОВЕКА С МИРОМ ВЕЩЕЙ И СОБЫТИЙ (философия бегущей собаки против философов времени), сборник НК, Польша, 2013, ссылка : zbornik_nauchnih_dokladov_23_6 .pdf Это документ с сайта xn--e1aajfpcds8ay4h.com.ua) это просто журналистика с акцизом, например, К.Маркс, Ленин называли себя журналистами. Девственность журналиста во времени (Маркс, Ленин) – дар божий, дар редкий. Поэтому пусть ВАК в диссертациях продавцов слов (товар) "не наук" не ищет у них пыльцу Ньютона, Эйнштейн (все чужое, ворованно, одноразовое, как ... ). Темы диссертаций в экономике плодятся до бесконечности и все без связи одного с другим. Нет исследований рабочих мест и конкретных предприятий. Все обленились до того, что забыли даже математическую статистику. Все глобально, надуманно и воровано. Например, (пенсионер) академик Манакир П.А., главный редактор журнала (его кормушка) «Пространственная экономика» ИЭ ДВО РАН , (украл) окучивает сомнительную буржуазную науку «пространственная экономика», в СССР это была всем понятная и школьникам наука «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ». Вокруг болтологии Манакир собралась целая толпа бездарных академиков и докторов наук по экономике (дрозофилы плодов не плодоносящие). На тысячу экземпляров годового выпуска этого макулатурного журнала (100 шт.в мес.) штат, редакционный совет и коллегия составляет: Академиков — 4 шт, членов -5, докторов экономики - 23 шт.+ ампиранты + консультанты +технический и обслуживающий персонал редакции + ученый совет (10 чел), по защите диссертации по "пространственная экономика". Такую концентрацию гигантов экономической мысли трудно встретить. Читать словоблудие и махровую буржуазную лысенковщину этого малотиражного журнала — можно свихнуться. Выход один — нужно ликвидировать ученые степени в гуманитарных и общественных науках.
Просьба физикам: выделяйте предмет обсуждения — гуманитарные и общественные . Естествознание — тема сложная, тема профессионалов, тема узких специалистов. Естествознание тема Государства. А гуманитарные - тема школьников и пенсионеров, здесь все равны. 8.07.2014
Стыдно за альмаматер
УлГПУ это прям рассадник какой-то, плагиатчик на плагиатчике, ну а чего ожидать, если даже ректор со скатанной диссертацией сидит и в ус не дует.
"В здоровом академическом обществе реакция на факты масштабной фальсификации научных работ была бы однозначной и не заставила бы себя ждать." - вот очень точно Андрей Ростовцев подмечает, только здоровое академическое общество тагже далеко от УлГПУ, как экскаватор от лопаты.
Алексея Анатольевича Ильина знаю как ответственного и добросовестного сотрудника. Ничего не знаю о качестве его диссертации, но ответственно могу заявить, что своими достижениями он обязан в первую очередь своей прилежности и профессионализму.
Придется Алексею Ильину уступить свое место человеку, который списал раньше или вообще не списывал
Вот было бы круто учиться у таких людей как профессор Ростовцев, а не таких плагиаторов как Ильин
Ну что Ильина-то лишать будут по ходу. Неужели сестра-проректор и Томка-ректор не помогут?
Какой корректный человек. Сразу видно академическую интеллигентность.
Не то, что у местных троечников, списавших все и вся.
УЧЕНЫЕ СТЕПЕНИ ВРАЧЕЙ в БОЛЬНИЦАХ И ПОЛИКЛИНИКАХ, ОПЛАТА ИХ И ПОЛЬЗА ОТ НИХ.
Плохо, что 99% комментаторов кандидатов, доцентов и профессоров (чего) не говорят, от какой науки и что критикуют. На основании открытия мной в аспирантуре (1985) топологии духовного и экономического по мирам (см. книга и статьи) с 2010 я выступил с инициативой о разделении наук на две и даже три части: собственно "науки" (естествознание), "не науки"(гуманитарные и общественные , ГОН) и "пол-науки" (физиология, биология). Я выступил с инициативой ликвидировать ученые степени и научные звания в ГОН, объявить ГОН не наукой, литературным занятием, журналистикой.Я по образованию горный инженер по подземной разработке урановых месторождений, половину жизни работал в горном производстве (ГРЭ и рудники). Вторую часть жизни (когда рухнуло горное) работал экономистом: районный хлебозавод (персонал 260 ч.) , Баксанская Нейтринная обсерватория (350), здравоохранение района (ЦРБ, Районная поликлиника), 1250 ч.). До работы экономистом я к ученым степеням в медицине и педагогике я относился с уважением. Поработав экономистом в здравоохранении у меня сложилось противоположное мнение о ценности их ученых степеней.
Из практики работы экономистом в ЛПУ КБР (лечебно профилактических учреждениях, 1990—2013).На ЦРБ (на штат 1300 ставок) — это не более 3-5 врачей, имеющие ученую степень кандидата медицинских наук. Из них один обычно главный врач. В ЛПУ молодые врачи кандидаты наук попадают не сумев попасть в более теплое место, преподавателем на кафедру (из-за не хватки ресурсов или родственного блата). Характерно, но новоиспеченные кандидаты наук в работе врачом никак себя не проявляют — это серые мышки с маленькими мыслями. Не инициативны, равнодушны к прогрессу, не рационализаторы. Наоборот, их натаскивают и учат. Получив доплату за ученую степень, утвердив свое ученое бумажное эго, на этом они и засыпают. Средний медперсонал к их ученой степени относится с насмешкой. С неуважением. Зачастую врачи кандидаты меднаук, проработав даже 2-3 года врачом в поликлинике не знают как написать заявление главному врачу на отпуск. Что и говорить о их уровне математической статистики, новых медицинских технологиях, которые они должны принести с ученой степенью, часто они не в ладах со школьной арифметикой. Их медицинские диссертации (КОТОРЫЕ ОНИ НЕ АФИШИРУЮТ) слишком конъюнктурны, заумны и не связаны с лечением больными. По положению доплата за ученую степень должна производиться, если тема диссертации соответствует профилю работы. Однако я не встречал ни одного (повторю, ни одного случая) чтобы тема диссертация была связана с лечением актуальных болезней или категорией больных. Например, у одного главный врача ЦРБ , тема диссертации (биология крыс) — кормил, резал и готовил мышек на кафедре. Как-то главный врач на пятиминутке хвастал, как он (аспирант) хорошо санитарил — катал тележку с больными. У врача терапевта (который не мог даже грамотно написать заявление главному) — был аспирантом высокогорного института.Т.е его ученая степень была не выше измерения давление и пульса от высоты. Со временем сам себе присвоил (раздобыл, купил) звание профессора и вывесил на табличке кабинета: « кандидат наук — заслуженный профессор»(???) Читатель, а что мне экономисту было делать? — быть жлобом для трех человек, или закрыть глаза на ... По моему мнению, для больниц и поликлиник важнее новые технологии лечения и новое оборудование. Пусть НИИ разбирается с липовыми учеными учеными. Республиканское министерство конечно знает о профнепригодности кандидатов меднаук, но оно слишком занято ...не ставили вопрос за что доплачиваем за ученую степень и проверяющие органы. К чести сказать, все министры МЗ КБР (при мне их сменилось четыре) Кабардино-Балкарской республики без ученых степеней. Для министра, у которого огромная нагрузка, сотня ЛПУ и главных врачей, над которым висят десятки проверяющих органов, важнее не профессорские корочки врачей, а больные. ВЫВОД: ДИССЕРТАЦИОННЫЕ СОВЕТЫ медицинских вузов выпускают бесполезных и пустых кандидатов наук.