Независимые эксперты уверены: на оползневом склоне Ульяновска строить нельзя
Утверждать, что оползень на грузовой «восьмерке» не связан со строительством «Пионер парка», как минимум, преждевременно. Об этом заявляют независимые эксперты.
Версии, что забивание свай стало одним из важнейших факторов обрушения грунта придерживается почетный геолог, Иван Петрович Мирошников. Пять лет назад он был советником ульяновского губернатора по вопросам оползней. А сейчас городские власти даже и не пытались привлечь опытного специалиста к изучению причин ЧП: глава администрации Ульяновска Алексей Гаев, по сути, усомнился в его компетенции. Между тем, госпожа Никитина, главный конструктор «Пионер парка», придерживается иного мнения: к Мирошникову за консультацией строительная компания «КПД-2» обращалась.
На днях Иван Петрович смог побывать на разрушенной грузовой «восьмерке» (допуск туда закрыт и охраняется полицией).
— Честно говоря, я думал, что размеры оползня более скоромные. Но он оказался приличным. Меня очень волнует, что причина произошедшего официально названа неверно — обводнение оползневых масс за счет паводка. Любого специалиста спросите, он ответит, что в Ульяновске три основных причины оползней. Та, которую назвали чиновники, действительно есть, она актуальна. Но она не главная. Главная — режим подземных вод на площадке, в том числе, строительной, который, по сути не изучен, с ним ничего не сделано. На протяжении полувека здесь «работал» водовыпуск, он создал «ущелье», расположенное возле «восьмерки».
И, наконец, третья причина — человеческая деятельность. Это и дорога, и мойка машин, и навал грунта рядом, и полив огородов. И застройка, которая стоит практически на границе оползневой зоны. Это оползневой склон, и здесь нужно учитывать его законы. А первый же из них говорит, что в зоне этого склона, нельзя применять забивные сваи. Только буронабивные. Что же произошло у нас? На стройплощадке забили около пяти тысяч свай. Это серьезное сотрясение склона, оно привело к расчленению толщи коренных пород. Из-за того, что они двигались, верхняя бровка склона начала отрываться. Борта оврага, который был создан водовыпуском, по коэффициенту устройяивости не выдержали и сползли. Склон остался без упора и «поехал», чему дополнительно способствовало насыщение оползневых масс водой.
— Что нужно было сделать до того, как приступать к строительству?
— Разобраться с режимом подземных вод на этой площадке. Откуда эти водовыпуски, которых тьма? Все это не изучено, это месяцы дорогостоящей работы. До этого момента начинать строить было нельзя, равно как и забивать сваи.
— Застройщики и чиновники говорят, что сваи, напротив, укрепляют склон.
— Это глупость. Представьте: чтобы забить 25-метровую сваю, надо 1000 или больше ударов дизельмолотом. Это сотрясение склона. Да, стройка ведется на той стороне бровке склона, линия проходит по южной границе строцплощадки. Есть официальные документы, которые делал ТИСИЗ, граница нанесена и у них на проекте. И от этой линии ни с одной, ни с другой стороны строить нельзя.
— Можно ли доказать что стройка тоже повлияла на развитие оползня?
— Что тут доказывать? Это очевидно. И это ополз еще только первый овраг. Дальше расположен еще один — я удивлен, что он не «сработал». Думаю, это дело недалекого будущего. Сейчас самосвалами вывозят язык оползня. Он мог упереться в железнодорожную насыпь и остановиться. Но язык выбрали, оползень висит. Малейший ливень, новое обводнение склона, и он может снова оживиться.
— Если «Пионер парк» все-таки достроят, есть опасность, что он в дальнейшем повлияет на развитие оползней?
— Приведу привет высотки на Кирова. Я был экспертом по изыскательским работам по ним. Первое замечание, которое я сделал — стройка близко от оползневого склона, в 200 метрах. Как только свайные поля забили под эти дома, года не прошло, сползли огороды, расположенные на волжском склоне ниже.. Все просто: грунтовая вода идет сверху и выходит по склону к Волге. Свайный фундамент — это плотно расположенные сваи, зона переуплотненного грунта. Под домом, на пути грунтовых вод встала «плотина». Воды начали искать обходной путь и вышли ниже в другом месте. Огороды поехали.
— Что сейчас нужно сделать, чтобы не допустить нового ЧП?
— Убирать все водовыпуски из склона. Разбираться с каждым — откуда он идет, забирать в трубу, либо спустить в Волгу по бетонному лотку, чтобы вода не попала в склон. Это работа на долгое время, мощнейшие изыскания не одного года и большие деньги. По хорошему, до тех пор, пока не разберемся с причинами в деталях, нужно приостановить стройку. Последствия могут обойтись в разы дороже.
— Какое может быть развитие событий в ближайшее время?
— Оползень будет развиваться. Может оползти вся дорога, дожди усугубят.
________________________
Еще одно экспертное мнение сегодня представили профессор кафедры прикладной экологии Казанского федерального университета, член-корреспондент Академии наук Татарстана Венера Латыпова, заведующая лабораторией гидрологии Института проблем экологии и недропользования Академии наук Татарстана Асия Горшкова и Фоат Мухаметшин, директор федерального учерждения «Средволгаводхоз».
В качестве причин активизации и расширения площадей охвата оползневым процессом они назвали «строительное освоение прибровочной части склона». Вот цитаты из презентации экспертов из Татарстана: «Строительство в пределах подобных территорий должно учитывать принципы ландшафтного планирования, влияние подземных вод, пределы устойчивости склона и строго следовать нормативным ограничениям в части квалифицированного проектирования, строительства и эксплуатации, которыми часто пренебрегают». «Вес» современного городского каркаса превышает возможности сопротивления склона, то есть, давление города провоцирует сползание переувлажненного грунта».
В качестве мер борьбы с оползнями ученые называют, в том числе, «запрет строительства на оползневом склоне зданий и сооружений».
Высокая оползневая активность обусловлена расположением г. Ульяновск в Волжско-Свияжском водоразделе Приволжской возвышенности и гидрологическими особенностями формирования и разгрузки грунтовых вод.
Независимые эксперты убеждены: оползневые процессы на территории г. Ульяновск протекают на протяжении многих лет и будут создавать угрозу оползневых проявлений. Современная оползневая ситуация связана, помимо объективных природно-обусловленных причин, с недостаточностью системы противооползневой защиты и провоцируется строительством на склоновых территориях. Все это без реализации соответствующих мер создает высокую степень риска возникновения катастрофических ситуаций в оползневых зонах природно-технической системы в будущем.
Полный вариант презентации экспертов из Татарстана доступен по ссылке
Сергей Никонов, Александра Тургенева, Виктория Чернышева
Фото Мария Костяева, Виктория Чернышева