Со вчерашнего дня в 58 детских садах Ульяновска хлеб начали привозить новые поставщики. Ранее их обеспечивал своей продукцией «Ульяновскхлебпром». Муниципальные учреждения заключили прямые договора с 5-ю предприятиями, сроком на месяц. Кто будет обеспечивать хлебом детсадовцев в 2016 году, определит конкурс, которые должны провести городские власти.
Замена поставщика оказалась удобным поводом для очередного освоения бюджетных средств. На областной комиссии по продбезопасности и импортозамещению нашли-таки главную проблему хлебного рынка. Заместитель председателя комиссии Руслан Кантемиров рассказал, что продажи ульяновских производителей хлеба падают ежегодно на 5-10%: местные предприятия теснят конкуренты из Чувашии, Сызрани, Тольятти, которые, по словам Кантемирова, модернизировали производство. А наши — не успели.
Вывод, который сделали члены комиссии, поразил — нужно создать «альтернативный, социально-ориентированный производитель, имеющий современное оборудование, позволяющее выпекать хлеб в промышленных масштабах». В противном случае — продовольственная безопасность Ульяновской области, по мнению чиновников, под угрозой.
Самое интересное, что создать «альтернативное производство хлеба» было предложено при поддержке бюджета. Оказывается, надо разработать инвестпроект, имеющий статус приоритетного, выделить потенциальному инвестору землю с коммуникациями, предоставить налоговые льготы и субсидии на закупку дорогостоящего оборудования. Как сообщило «Дыхание земли», «речь идет о трех тоннельных линиях по производству хлеба, каждая из которых стоит порядка 200 миллионов рублей (оборудование импортное, поэтому стоимость может меняться в зависимости от курса валюты). Каждая такая линия способна производить до 30 тонн хлеба в сутки и рассчитана на конкретный вид продукции (пшеничный хлеб и батоны, ржано-пшеничный хлеб, а также подовой (круглый) хлеб). Общий объем инвестиций оценивается (пока приблизительно) в полтора миллиарда рублей».
Так как экономических аргументов, оправдывающих вмешательство чиновников в рынок хлеба, комиссия так и не сформулировала, а жалоб со стороны потребителей на привозной хлеб нет, вывод о целях «хлебных прожектов» напрашивается сам собой. Особой глубины тут не оказалось: главная цель — списать 1,5 миллиарда рублей.
UPD. Главный редактор газеты «Дыхание земли» Виталий Ахмеров добавляет:
Сергей Никонов
Фото yandex.ru