Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов убежден, что тональность статьи генерала Маркина «Пиар на грани возбуждения» призвана замаскировать трудности следствия в Ульяновской области.

Вячеслав Данилов

Вячеслав Данилов

В колонке в «Известиях» официальный представитель Следственного комитета России Владимира Маркин атакует не главу региона, а как раз коллег по работе — людей, которые отвечают за работу высших должностных лиц субъектов Федерации.

В этом контексте колонка Маркина, выраженная, как мне представляется, в традиционной манере уголовного наезда, выглядит перформативно противоречивой: если следователям на самом деле наплевать на то, что о них пишут, то зачем тогда нужна эта колонка? И зачем их через «Известия» защищать? Передачу Караулова они бы не заметили, если бы им было все равно. И если им действительно наплевать на СМИ, то зачем тогда нужен сам Маркин?

Хамство и ссылки на силу, как правило, используются для сокрытия нехватки аргументов. Полагаю, что запугивающий тон колонки Маркина, скорее всего, маскирует некоторые реальные трудности следствия в регионе. Так что колонка — скорее сигнал поддержки местным представителям федералов — мы за вами следим, мы за вас заступимся, продолжайте работать.

Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов 

Фото http://ak.notamedia.ru/