Выборы в Ульяновскую Городскую Думу, которые, кажется, были интересны только самим кандидатам в депутаты, состоялись. Они вызвали интерес только у четвертой части жителей города, которые только по им известной причине нашли в себе желание в воскресный день прийти на избирательный участок и проголосовать за «будущее города». Политолог Никита Слепцов об итогах муниципальной избирательной кампании в Ульяновске.
Один мой коллега и талантливый молодой ученый как-то сказал мне, что вместо публичной политики у нас «ничто». С его утверждением можно спорить, но не согласиться с пафосом высказывания я лично не могу. На мой взгляд, это произошло по двум важным причинам.
Во-первых, публичная политика вытеснена общим положением дел в стране, где она заменена телевизионной реальностью с погружениями главы государства за амфорами или спортивными занятиями с председателем правительства, периодически перемежающимися критикой западных ценностей и спорами Проханова и Цорионова на тему, кто из них правильнее верит в Бога. Конкурентная борьба идей, представлений о будущем развитии общества, необходимости обсуждения общих проблемных вопросов свелась к расстановке палаток в уездном городе У, а политическая агитация по-российски скорее похожа на шантаж, когда вам говорят, что для оборудования спортивного зала вам нужно проголосовать за известного кандидата. Это приводит к тому, что депутаты не являются политиками — это частичные спонсоры (основной спонсор, конечно, налогоплательщики) политической кампании, которые надеются «отбить вложенные инвестиции», получив какую-то часть муниципальных заказов или муниципальные предприятия. Даже РПЦ не смогла удержаться от соблазна публичной поддержки отдельных лиц.
Во-вторых, публичная политика в рамках муниципалитета ограничена особенностями российского бюджетного федерализма. В условиях, когда муниципалитет в своих полномочиях фактически ограничен важными, но сугубо коммунальными вопросами, пространство для решения острых вопросов городского сообщества сведен к нулю. Муниципальные образования ввиду скудности доходом зависят от регионов, из которых они получают дотации. Следовательно, возникает вопрос о независимости муниципального уровня власти как такового. В таких условиях политика не нужна, нужна эффективная исполняемость решений Центра. Именно поэтому регионы и муниципалитеты заняты не чем иным, как исполнением «майских указов» президента Владимира Путина.
Прошедшая избирательная кампания в очередной раз подтверждает и тот факт, что справедливость – это то, что угодно сильнейшему (подробнее читайте у Платона), а выборы превращены в референдум по вопросу поддержки действующей власти. Выяснили, половина от 27,66 % избирателей (число проголосовавших ульяновцев) скорее поддерживают, чем нет.
Никита Слепцов
Фото nalog.ru