Председатель правления общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин дал интервью перед началом общественных слушаний по засыпке части Свияги, которые состоялись в минувшую пятницу.

Андрей Нагибин. Фото www.kaluga.spravedlivo.ru

Андрей Нагибин. Фото www.kaluga.spravedlivo.ru

— Что-то изменилось у Вас в отношении к этому проекту? Что сегодня Вы будете говорить? Защищать или предложите какие-то поправки?
— Даже не у вас изменилось, в стране изменилось. Я думал, что именно в Ульяновске будут первые слушания по пойме реки. 5 декабря на юго-востоке Москвы прошли были первые общественные слушания тоже по рекультивации и застройке поймы и затона Москвы-реки.
Представляете, какие там масштабы? Там 14 гектар только под застройку. Будут строиться очень большой детский развлекательный комплекс, рестораны, яхт-клуб. Я посмотрел, как там реагируют на вот такие мероприятия. Москвичи достаточно агрессивные, как жители и общественники. Там любое дело сразу поднимается. Я там увидел совершенно конструктивный подход, реальные предложения. И я очень рассчитываю,  что если уж в Москве, многомиллионнике, прошли такие слушания, и строительство там будет и завершится в 2018, то и здесь люди должны быть понятливыми.

Проект нам нравится. Экспертизу самого проекта мы не делали, но делали экспертизу самой поймы реки Свияги, о чём я буду докладывать сегодня. У меня почти 10 минут доклада нашей общественной экспертизы, которую мы в дальнейшем представим в государственную экологическую экспертизу. (документы экспертизы). В принципе, мы оцениваем реку Свияга, как грязную. Мы брали образцы проб и в пойме реки, и в сто метров ниже, и сто метров выше. К сожалению, река действительно нуждается в восстановлении. Ещё в 2005 году в Ульяновске было постановление, желание углубить реку. Если бы углубление было, русло реки углубили бы, то того, о чем мы сейчас говорим, об этом участке — его бы просто не было. Это было бы просто грязное болото и кусок земли. Все просто от того, что не хватило бюджета.

Так вот то, что сейчас происходит, я считаю, это очень важный момент. Я считаю, что набережная, озеленение, которое предусмотрено, насаждения, детские площадки, всё, что видел… Мне кажется, это очень здорово.

Сейчас я понимаю растерянность жителей. Во-первых такая масштабная стройка в городе происходит в первый раз, поэтому все очень переживают. Особенно жители близлежащих районов: «Как мы будем жить во время стройки?» Я с ними разговаривал, они, на самом деле, не против стройки .Как они будут жить всё это время? Вот это, конечно, их очень сильно беспокоит. Я считаю, что нормальный и здравомыслящий человек должен понимать, что лет через 10 это будет болото с комариным рассадником и никаких попугаев,условно, расти там не будет. Это точно. Всему этому мы делали оценку.

— Многие противники этого проекта Дарса говорят о том, что рекультвация и благоустройство нужно, но они против того, чтобы там было построено 8 многоэтажных домов. Это тяжёлая нагрузка на территорию, по их мнению, которая не принесёт пользу. Как Вы к этому относитесь?

— Я отношусь ко всему этому только с точки зрения экологической безопасности. Так вот здесь мы не видим ничего такого, потому что будет отсыпка, будет великолепный дренаж. Мы знаем, что проект немецкий. Как правило, все сбросы и выбросы — никаких превышений ПДК не будет. Больше того, я думаю, что это будут экологически чистые дома, и жить в них будет приятно. Я понимаю, что очень обидно, что нет возможности всем жить в этих домах. Есть элемент какой-то зависти. Но, тем не менее, это всё будет красиво, поверьте мне.

Есть ещё очень важный момент. Я буду настаивать перед застройщиком и городскими властями, что коль такие активные у нас жители, необходимо просто из наиболее активных жителей создать экспертную группу, как мы обычно делаем в регионах. И пусть на всех этапах они будут сопровождать, по жалобам жителей делать соответствующие проверки. Вот и всё.

Материал подготовили Виктория Чернышева, Мария Костяева

Фото www.kaluga.spravedlivo.ru