Если коротко, то эстетический критерий – это когда истинность, полезность, жизнеспособность чего-либо проверяется тем, насколько оно красиво. И когда Достоевский говорил, что красота спасет мир, он, вероятно, это и имел в виду. Грубоватая поговорка «что естественно, то небезобразно» имеет отношение к тому же самому. Эстетический критерий применяют, в частности, психотерапевты, говоря о «красивом гештальте». Если не углубляться в рассуждения о том, что идеал красоты у разных народов разный, что он меняется со временем, что надо различать красоту внешнюю, физическую, и внутреннюю, духовную, то эстетический критерий вполне можно применять для оценки артефактов. В частности, текстов.
Допустим, нам пишут в релизе, что «30 апреля 2015 года в родильном доме ГУЗ Майнская ЦРБ двум рожденным двойняшкам начальником отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Майнский район» Лаврентьевой О.Н. были вручены свидетельства о рождении. Мероприятие проходило в рамках регионального проекта «Мой первый документ», который реализуется по инициативе…» – и так далее.
Здесь мы видим, во-первых, что таинство рождения новой жизни, даже двух жизней, сводится к мероприятию, поставленному в какие-то рамки какого-то проекта, что изначально обесценивает в глазах читающего восхитительный факт появления двойняшек. Во-вторых, двойная стилистическая ошибка (двойняшки, оказывается, рождены начальником отдела ЗАГС Лаврентьевой, и они же, будучи нескольких дней от роду и закутаны в пеленки, судя по тексту, сами приняли свидетельства о своем рождении из чьих-то рук) указывает на то, что писавшему этот текст была безразлична судьба и этих двойняшек, и их родителей, и Лаврентьевой О.Н., и регионального проекта в целом. Иначе этот человек потрудился бы быть точным. Все убито казенщиной. О том же говорят аббревиатуры – ГУЗ, ЦРБ, а также стандартное чиновничье клише «мероприятие проходило в рамках проекта, который реализуется по инициативе».
Этот текст не проходит проверку эстетическим критерием, из чего можно сделать вывод, что региональная демографическая политика, отраженная в таких текстах, видимо, ущербна, «некрасива» и сводится к производству казенных мероприятий и паточно-елейных текстов, сдобренных соплями умиления. Из других «загсушек» (как теперь поклонники жанра называют бодряческие релизы из ЗАГСа) мы также видим, что эта политика не учитывает меняющейся модели семьи, которая сегодня существует в разных формах. Демографическая политика ЗАГСа, как это видится со стороны, сводится к выявлению пар, живущих в «блуде», то есть в свободном, но не зарегистрированном союзе, и склонению их к регистрации. В этом был бы смысл, если бы регистрация была гарантией от развода, но – нет: около 70 процентов заключенных браков не выживает. «Некрасивый», пронизанный ложью текст отражает связь с реальностью и, возможно, даже влияет на нее (чтобы это объяснить, понадобится философ и психолингвист).
Или еще один релиз: «Администрация Ульяновска поддержала создание скульптурной композиции «Гривастые солдаты Победы». 2 июня… пройдёт открытая публичная защита проектов увековечивания роли лошади в Великой Отечественной войне». Инициатором установки этой композиции является клуб иппотерапии для детей «Лучик», который занимается благороднейшим делом реабилитации детей с ДЦП, что не отменяет того факта, что инициаторам изменило чувство меры и вкуса. «Гривастые солдаты Победы» – отвратительная по звучанию и написанию конструкция, немедленно вызывающая ворох нелепых ассоциаций и звучащая оскорбительно для реальных солдат победы. Акция, названная таким уродливым именем, не может получиться хорошей: сама идея дискредитируется нелепейшим названием. Кстати, не только по причине негативного воздействия грубого имени на реальность (обсуждение механизмов такого воздействия выходит за рамки этой статьи), но и потому, что искусство скульптурного анимализма в России утеряно. В частности, специалисты говорят, что конь, на котором восседает Богдан Хитрово (см. памятник на Новом Венце), отлит с нарушением пропорций. Некоторое время назад неимоверный фурор произвел памятник коню с рельсом в зубах и с пробкой в заднице, установленный в Воронеже. Думается, что после коней Клодта на Аничковом мосту никто не сделает скульптурную композицию с конем лучше, поэтому соревноваться с Клодтом бессмысленно (если речь не идет о стилизации или авангардной скульптуре, но это другое). С этим ничего не поделаешь, ведь сегодня никто не возьмется состязаться с Леонардо да Винчи или Микеланджело. Поэтому деньги, которые могут быть потрачены на «Гривастых солдат», лучше потратить на корм им же, то есть лошадям-иппотерапевтам.
Вывод: если суть события невозможно изложить простыми словами, и для его описания требуется дутый пафос или слюняво-карамельная лексика, загнанная «в рамки» канцелярских штампов, то это прямое указание: данное событие событием не является, а есть имитация бурной деятельности. Что естественно, то небезобразно и не нуждается в словесных понтах для его украшения. Таков эстетический критерий.
Сергей Гогин