Общественные слушания, на которых обсудили вопрос о переносе Дня города с 12 июня на второе воскресенье сентября, завершились предсказуемо. Несмотря на довольно весомые аргументы противников принятия поспешного решения, большинство участников проголосовало за принятие новой даты. Предложение спросить у самих ульяновцев, а что они думают о переносе Дня города, через референдум, было отклонено.
Аргументация «за» перенос даты главного городского праздника сводилась к главному постулату — сегодня нам нужна консолидация общества. «В это лихолетье, если мы не хотим повторить события в братской Украине, мы должны сплотиться вокруг президента Владимира Путина, а в регионе – вокруг губернатора и правительства Ульяновской области», — заявил глава администрации города Сергей Панчин. По его мнению, когда в один день отмечается сразу два праздника, получается «ни то, ни то».
Депутат законодательного собрания, директор гимназии №22 Лидия Жуковская-Латышева была очень категорична: «В 90-е годы, смутное время разгула демократии, празднование зачем-то вернули на июнь. День города нужно провести организованно, но в июне мы это сделать не можем — дети на каникулах, за городом, в деревне. А это должен быть дорогой для каждого ребенка праздник, он несет воспитательное значение».
Практически все выступающие высказывались за то, чтобы День города был перенесен на сентябрь. Этому нашлось и историческое обоснование.
«Для большинства городов мира дата основания весьма условна — она, как правило, является результатом общественного согласия и обычно базируется на изысканиях историков или сложившихся традициях. Точная дата основания Симбирска остается под вопросом. Историк, архивист Павел Мартынов бесспорно установил только год — 1648», — рассказалазаместитель начальника отдела использования и публикаций документов Государственного архива Ульяновской области Галина Романова.
Она привела несколько исторических фактов. Впервые празднование дня города было предложено провести за год до 200-летия Симбирска, в 1896 году. Первой названной датой стало 1 сентября по старому стилю (или 13 сентября по новому) — как начало года по древнецерковному летоисчислению. «Сам день основания с точностью установить невозможно: что именно взять в качестве этой дату? День, когда вбили первый колышек? Когда начали строить кремль или завершили его строительство? Или когда освятили собор? Позже была выбрана другая дата — 4 октября — день, когда под Симбирском были разбиты войска Степана Разина», — пояснила Романова.
Есть еще две исторические даты, в которые было бы логично установить День города. 15 сентября 1780 года Екатерина II подписала указ об образовании Симбирского наместничества, в состав которого вошли 13 уездов — именно в этот год императрица даровала нашему городу герб. И 12 сентября — дата для Симбирска — Ульяновска значимая и в разнообразных вариантах увековеченная — день освобождения города от белочехов. Именно в этот день отмечали главный городской праздник в советское время.
Однако инициаторы перенесения празднования Дня города настаивали не на конкретной дате, а на втором воскресенье сентября. В этом случае, по их мнению, не нужно будет вводить дополнительный «красный день» календаря, и, соответственно, можно обойтись без финансовых потерь для предприятий и организаций. Кстати, Сергей Панчин уточнил, что «ни одного рубля на празднование Дня города дополнительно выделяться не будет». Как городские власти намерено это сделать — неизвестно. Ведь организовывать праздничные площадки и запускать салюты теперь придется не один, а два раза. Возможно, городские власти намерены отказаться от торжеств в День России, что, впрочем, очень сомнительно.
Некоторые выступающие вспомнили, что во второе воскресенье сентября в нынешнем году назначен день выборов.
Аладина поддержали и другие выступающие, отметившие недостатки в организации общественных слушаний. «Мы пришли — нас не регистрируют, зашли — здесь полный зал. Наступаем на те же грабли. Не нужно спешить и ни в коем случае нельзя связывать День города с днем выборов. Это будет не праздник», — высказал свое мнение руководитель Ульяновского объединенного союза офицеров Александр Талынев.
«В кулуарах идет обсуждение о переносе думских выборов с декабря на сентябрь. Что такое выборы? Это не увеселительное мероприятие, оно проходит по строгой процедуре. Решение о переносе Дня города нужно принимать один раз — нельзя, чтобы получилось как с выборами главы города. Стыдно, что три раза городская дума принимала решение — то в одном варианте то в другом, — отметил доцент кафедры экономического анализа и государственного управления УлГУ Николай Борисов. — Так что, на мой взгляд, совмещать два совершенно несовместимых мероприятия недопустимо».
Обобщил мнение тех, кто предложил «не торопиться и подумать», сопредседатель общественного движения «За достойную жизнь» Евгений Лытяков:
Кроме того, Лытяков высказался за то, чтобы проводить День города не в «безликое второе, третье, четвертое воскресенье сентября», а в конкретную дату. «Но ни в коем случае не совмещать его со вторым со вторым воскресеньем сентября. Это будет мина, подложенная под дальнейшее развитие города в целом».
Предложение Евгения Лытякова о референдуме поддержано не было — представитель правового департамента администрации Ульяновска заявили, что выставить его на голосование на общественных слушаниях невозможно. В итоге большинство присутствующих — 92 человека — проголосовали за перенос праздничной даты на второе воскресенье сентября — день выборов в нынешнем году. 20 человек высказались против, четверо воздержались.
Владимир Аладин попытался заявить о нелегитимности слушаний — по его мнению, количество зарегистрировавшихся и число проголосовавших не совпадали. Однако эту реплику во внимание никто не принял.
Виктория Чернышева
Фото автора