Важнейшему историческому объекту Ульяновской области Ленинскому Мемориалу сегодня исполнилось 45 лет. Известный ульяновский краевед, кандидат философских наук, доцент Сергей Петров рассказал, почему строительство Мемориала в таком виде было ошибкой, и поделился своим видением развития культурного наследия региона.
Я один из тех людей, судьба которых связана со строительством Ленинского Мемориала. Я участвовал как студент на самых простых подсобных работах буквально «с носилками в руках». Но самое главное это то, что Ленинский Мемориал построен на месте моей родины: 9 лет своего детства прошли на улице Ульянова, прежде – Стрелецкой. На моих глазах эту улицу разгромили. Надо сказать, что это была тяжелейшая ошибка. Заповедник «Родина Ленина» у нас должен был бы находиться вот именно здесь, где родился Ленин, и на четырех соседних улицах. Там было очень много ценных для нас зданий.
Мне больно, когда я прихожу в Ленинский Мемориал, потому что там есть диорама улицы Стрелецкой. На ней я помню каждый дом. Собственно, она дошла до нас с ленинских времен на 90% точно такой же, как была. Только церковь сломали, и то не полностью. Это была очень большая ошибка.
Сам по себе Ленинский Мемориал – очень полезное здание, но должен бы находиться он там, где сейчас Центробанк, то есть в конце улицы Гончарова. Если бы он там стоял, здесь бы сохранилось все подлинное. Тем более, нельзя строить такое тяжелое здание на обрыве: сейчас в здании трещины, и оно рано или поздно сползет. Это тяжелый эпизод для меня.
Я считаю, что музей СССР и развитие так называемого красного туризма это очень большая ошибка. Акцент нужно делать не на Ленине, а на русской культуре вообще. Если зайти в этот же Ленинский Мемориал, там есть галерея почетных земляков. Это выдающиеся люди, отличившиеся во всех сферах: и в спорте, и в науке, и в искусстве. Причем это только часть наших выдающихся земляков. Нам нужно возрождать усадьбы, литературные места, не устраивать «дикую» точечную застройку, а очень бережную и продуманную. Так не случилось, и это большое горе для меня.
Ленин – выдающийся деятель истории, который никогда не будет забыт. И Лев Толстой, и Пушкин, и Лермонтов и многие другие имели свои заповедники. Никто же не вырубал Михайловское и не строил там огромный Пушкинский Мемориал, как и у Лермонтова в Тарханах. Всё берегли и восстанавливали. А у нас решили, что надо где-то Брежнева принять.
Архитектура конструктивизма не национальная, она отталкивает. Интересно, что уже в 1988 году вышла брошюра, в которой осуждалось строительство Ленинского Мемориала в такой архитектуре. Авторы подчеркивали антинациональность этого объекта.
Я как экскурсовод с огромным стажем показывал Мемориал москвичам. Они сравнили его с фабрикой-кухней. К 1930 году у нас начали строить такие объекты, которые называли фабрики – кухни. Один американский турист сказал, что это универмаг. Другой спросил: «Это у вас клиника?» Японец сравнил Мемориал с аэропортом. Рассказывать о том, что это выдающееся архитектурное произведение неправильно.
Отдать Мемориал творческой индустрии это нелепость. Если уж делать музей СССР, так, конечно, в Ленинском Мемориале. Там уже есть хоть какие-то фонды. А у нас какой-то бред: всю историческую часть Мемориала до конца улицы Кузнецова превратить в музей Советского союза. Ну что это такое? Я против такого музея, потому что он будет всё время разжигать гражданские противоречия. Народ устал от политики. Нам нужны художественные музеи.
В Ленинском Мемориале не раскрыта деятельность Ленина. Это окостенелая структура, которая застыла на идеологии 1970 года. Но ведь сейчас столько новых документов, взяли бы и раскрыли деятельность одного человека за этот период 1870 — 1924 г. Но и этого там нет. А куда уж музей СССР? Ведь придется раскрывать историю каждой союзной республики. Просто смешно.
Кандидат философских наук, доцент Сергей Петров
Фото из архива Сергея Петрова, http://www.leninmemory.ru/