По факту попытки фальсификации итогов выборов возбуждено уголовное дело

Ъ-Волга: Бюллетени попали не в ту урну

Следственное управление СКР по Ульяновской области возбудило уголовное дело по факту попытки фальсификации результатов голосования в участковой избирательной комиссии № 1503 Карсунского района. Следствие подробностей не раскрывает, отмечая, что пока обвиняемых и даже подозреваемых нет. По данным облизбиркома, на участке «пытались изменить процент голосования», подготовив заранее заполненные бюллетени, которые полицией были обнаружены в ведре под столом. Председатель УИК факт правонарушения не подтверждает, заявляя, что к срыву выборов на участке привело поведение наблюдателей, а нарушений, по крайней мере, с его стороны, «не было». Итоги голосования на этом участке признаны недействительными.

Как стало известно „Ъ“, в среду следственное управление СКР по Ульяновской области возбудило уголовное дело по факту попытки фальсификации итогов голосования (на выборах депутатов регионального заксобрания, состоялись 9 сентября) в участковой избирательной комиссии 1503 в райцентре Карсун (п. 1 ст. 142.2 УК РФ — выдача заполненных бюллетеней, до четырех лет лишения свободы). В облизбиркоме подтвердили, что уже получили от следователей эту информацию.

Напомним, проверку СУ СКР начало в понедельник, 10 сентября, после того как к ним поступили материалы из полиции. Факт попытки фальсификации был выявлен наблюдателями от КПРФ.

В понедельник, сразу после выборов, председатель областной избирательной комиссии Юрий Андриенко подтвердил „Ъ“, что «там были обнаружены уже помеченные бюллетени». «Что они хотели делать с ними — вбросить или еще что-то делать, — пусть это выяснит следствие. Нам видится, что в участковой избирательной комиссии пытались изменить процент голосования. У нас были основания обратиться в полицию, а полиция, проведя проверку, пришла к выводу, что надо подключать Следственный комитет, потому что там наблюдаются признаки состава преступления», — сказал председатель облизбиркома.

Тогда же, в понедельник, территориальная избирательная комиссия признала результаты выборов по этому участку недействительными, а следом облизбирком направил в СУ СКР официальное обращение с просьбой провести проверку и принять в отношении виновных лиц соответствующее законодательству процессуальное решение.

Официальной информации на сайте СУ СКР о возбуждении уголовного дела пока нет. В следственном управлении пояснили „Ъ“, что «ни в качестве обвиняемых, ни в качестве подозреваемых пока никто не допрашивался», «уголовное дело возбуждено для всестороннего выяснения всех обстоятельств случившегося». Раскрывать подробности дела и показания свидетелей в СУ СКР не стали.

По имеющейся у „Ъ“ информации от наблюдателей, работавших на участке, нарушение было выявлено при подсчете голосов — оказалось, что «не стыкуются цифры выданных бюллетеней и обнаруженных в ящике для голосования, а также общее количество выданных и аннулированных бюллетеней». Наблюдатели настояли на пересчете, и когда вскрыли папки с аннулированными бюллетенями, было обнаружено, что в двух папках помимо чистых погашенных бюллетеней находилось еще по 50 бюллетеней, уже отмеченных за «Единую Россию» по единому округу и за кандидата от «Единой России» Валерия Малышева (теперь он избран председателем регионального заксобрания).

Однако и этих бюллетеней не хватало для сведения всех цифр. Позднее вызванная полиция обнаружила уже в другом помещении (в ведре, под столом) еще более 30 бюллетеней, уже отмеченных за «Единую Россию». Как отмечают в КПРФ, чьи наблюдатели выявили нарушение, получается, что для вброса было подготовлено более 130 бюллетеней, «но из-за того, что наблюдатели вели жесткий контроль, в том числе на выезде с переносным ящиком, осуществить этот вброс не удалось, и им пришлось заполненные бюллетени прятать». В облизбиркоме эти факты не отрицают. В КПРФ полагают, что именно такая схема вброса могла использоваться на других участках, «где не было столь принципиальных наблюдателей, как на этом».

Председатель УИК № 1503 Андрей Попов (выдвинут от «Справедливой России») сказал „Ъ“, что с выводами правоохранительных органов о наличии признаков преступления не согласен. «Там был срыв выборов, некоторые наблюдатели действовали очень нагло и грубо — они не соблюдали расстояние в два метра от комиссии, снимали все на свои телефоны. А по какой причине были аннулированы результаты выборов, я конкретно сказать не могу. Никаких нарушений, по крайней мере с моей стороны, не было», — пояснил он „Ъ“, отметив, что и следователям говорил то же самое.

Источник, близкий к облизбиркому, сообщил „Ъ“, что «в комиссии удовлетворены тем, что, наконец, возбуждено уголовное дело, потому что это позволит разобраться во всех деталях преступления и довести уголовное дело до суда, чтобы это было поучительно для других».

Напомним, в среду ЦИК, сообщая об отмене результатов выборов губернатора Приморского края, обращал внимание на то, что в избирательных комиссиях «было грубое вмешательство» «с применением административного ресурса», а также отмечал, что наказаны должны быть не «стрелочники» — простые сотрудники избиркомов, а заказчики фальсификаций.

Источник: Коммерсантъ (Самара), автор — Сергей Титов

Фото: ulgov.ru