Simbirsk.city

Почему в Ульяновске на второй день ЧС не оставили дома тех, кого могли оставить дома?

Острые вопросы правозащитника Наталии Лазаревой.

Последствия сильнейшего шторма в Ульяновске. 6 июля 2017 года.

Последствия сильнейшего шторма в Ульяновске. 6 июля 2017 года.

Чтобы снизить риски новых жертв и вреда имуществу, во время погодной ЧС «гражданских» жителей просят оставаться дома и как можно меньше высовываться на улицы.
Это логично и единственно верно: если ты не занят в спасательных и коммунальных работах, не можешь помочь, помоги добраться ближнему, проверь родных и сиди в безопасности, не создавай новых проблем уже по твоему спасению и доставке домой спасателям, медикам, коммунальным службам. Можешь переждать? Пережди!

Поэтому  при объявлении ЧС ответственные руководители предприятий, без чьей работы город может сутки прожить, независимо от формы собственности (тем более, государственных), просят остаться дома основную часть своих сотрудников, незанятых в непрерывном цикле производства и тп. Тогда на улице, на время ЧС объективно  опасной даже у подъезда жилого дома, остается гораздо меньше  «гражданских». Меньше новых  проблем с транспортом, меньше новых сигналов бедствия.

В Ульяновске, это знает любой, кто уезжает вечером из центра за Волгу, как не было, так и нет  муниципального бесперебойного общественного автобусного парка. Частные Газели, чуть что, быстро сходят с линий и ничем никому не обязаны. Но даже при всем желании, при метровом уровне воды на дороге и последующих промывах и провалах, ситуацию упростит лишь сокращение на какое-то время количества пассажиров и пешеходов на улицах.

ЧС  решили объявить ночью с 5 на 6 июля.


Вечером 5 июля ульяновцы метались по 3 часа на опасных для жизни и здоровья улицах в попытках  добраться с работы домой. Никаких колонн дополнительных «желтых» муниципальных автобусов с высоким дорожным просветом, как например это делается в Москве при любом перебое в метро,  на эвакуацию людей брошено не было. У нас нет таких колонн, это тоже не секрет.

Почему на второй день стихии, когда будет длиться ЧС и скорость ветра прогнозируется выше, чем 5 июля, такой же «рабочий вечер» решено повторить?

Ночью и утром на запросы в твиттере, на которые  при желании, реагируют, реакции ноль.

В итоге, например, симфонический оркестр(!),как в обычный летний денек, поперся на репетицию в аварийный Мемцентр, прямо в ЧС. Ведь без его репетиции в этот день город бы не выжил. Никто рабочий день не перенес.
Как и в библиотеках, куда бюджетники тоже вынуждены добираться на работу на том самом эфемерном общественном транспорте или, даже если пешком, то рискуя жизнью и здоровьем. Их бюджетное руководство само- не решилось(?) а команды свыше, для таких нерешительных, не поступало.Хотя просили.

С трудом  и риском пытались доехать до работы и так же будут мотаться в попытках уехать обратно вечером и множество других работников бюджетной сферы, которые сегодня вполне могли бы сидеть дома.
Внебюджетники- на совести руководителей-коммерсантов. Но бюджетники- напрямую на совести властей.

Люди, выходя на улицу, несмотря на просьбы МЧС и сигналы о граде, ветре до 27 м/с (ураган), дожде,  становятся потенциальными  жертвами стихии. И тупости властей, выряженных в военную форму. .
Губернатор, имея юр.обраование, вроде как, позаботился:


Про какие опоздания речь, когда должна быть полная отмена «занятий», есть правовая возможность обязать руководителей бюджетных предприятий, где можно, отменить работу?
И, да, по Фрейду, знают власти, что  нет нифига у нас бесперебойного общественного автобусного парка.

Конечно, каждый —за себя. Утром 6 июля кто-то мог бы почитать трудовой кодекс, где сказано, что если не смог добраться в ЧС, то санкции не применяются.
Но  почему у вас люди, вообще, ПЫТАЛИСЬ добраться на второй день разгула стихии, если  часть из них могла быть оставлена дома?

Почему после вчерашнего снова они выходили из дома в штормовое предупреждение, когда в регионе ЧС и уже есть погибшая и пострадавший, рискуют жизнью, здоровьем и имуществом, несмотря на просьбы МЧС оставаться дома и не пользоваться транспортом?

Почему губернатор с юридическим образованием лишь «рекомендует» не применять санкции к «опоздавшим», когда эти санкции вообще запрещены ТК РФ?

В случае невозможности явиться на работу в связи с чрезвычайными ситуациями (например, в связи с затоплением), работник должен всеми доступными ему средствами оповестить об этом работодателя. Применение к работнику дисциплинарных взысканий, в том числе в виде увольнения, в этом случае не допускается. Кроме того, работники должны немедленно сообщать своему руководителю о любой ситуации, угрожающей жизни, здоровью людей, о каждом несчастном случае, произошедшем на производстве.  (ст. 241 ТК РФ).

Если из-за чрезвычайной ситуации предприятие приостановило работу, это не значит, что работник не получит зарплату. Вне зависимости от формы собственности организации (это может быть государственное предприятие или учреждение, частная компания, индивидуальный предприниматель) — порядок один: время приостановки работы должно быть оформлено простоем. Для этого издается приказ о введении простоя с оплатой, которая за это время составляет не ниже 2/3 тарифной ставки (оклада) (см. статью 157 Трудового кодекса РФ). (источник http://www.kadrovik.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=14157)

Где распоряжение всем госучреждениям, которые могут прервать производственный цикл, оповестить к утру 6 июля работников, чтобы те сидели дома и не пытались доехать до работы в городе, где и в солнечную погоду нет общественного транспорта? А руководителям остальных, частных, предприятий, если и рекомендовать, то не про опоздания, а про отмену  работы тем, кто может.

Поберечь людей и  поберечь  силы спасателей и  спецслужб, которым не нужны новые  объекты для спасения,  у них и так хватает.

6 июля днем уже встали, естественно, трамваи и троллейбусы. Да и не вставшие троллейбусы, когда только что обесточивали улицы — сейчас это все повышенный риск для всех, кто обслуживает и пользуется, и поэтому  пользоваться ими в ЧС вынуждают лишь тех, без кого нельзя и кому нельзя переждать дома.

И те, кто в ЧС добрался до работы, снова будут, не просто в дискомфорте, а рискуя, добираться обратно в общественно-транспортном вакууме Ульяновска, хотя могли бы и отсидеться.


О каких таких «дополнительных» автобусах говорил утром Гаев? Дополнительные к чему? К паре желтых тридцатых, которые ходят 3 раза в сутки? Зная, что у вас жопа с общественным транспортом , да и  без жопы, он может провалиться или не проплыть в ЧС, почему не отдаете грамотных команд, чтобы как можно меньше горожан вышло на улицу в ураган?

Зачем шестого июля, когда  прогнозы  еще хуже, провоцируют повторение пятого июля?

Минимизировать риск — обязанность властей. Но это надо уметь. У нас умеют лишь огребать и провоцировать.
Ульяновские власти, не отменив рабочий день у тех, без кого город может сутки прожить, рискуют  их здоровьем, жизнью и имуществом.

Хорошего вечера  и легкой дороги домой.

Источник: Блог Наталии Лазаревой

Комментарии

  1. Полина
    06.07.2017 at 17:19

    Совершенно разумные вопросы Наталии Лазаревой к власти. Будут ли разумные ответные действия?
    Как честно написал один из комментаторов, знающих деятельность чиновников изнутри, некто Олег: «гос аппарат, а там кто? Не очень умные в большинстве своем люди… а почему? Да потому что за 50-150 т.р. в месяц на госслужбе будет работать либо идиот либо патриот, а нам остается уповать на удачу, что попадется второй…»
    Созданная вертикаль власти, видимо, вытеснила умных, ответственных и некорыстных.

  2. Морозов
    06.07.2017 at 17:33

    Зато я в форме пощегооял

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.