Simbirsk.city

Какие статьи доктора исторических наук из Ульяновска выдают за научные?

Иван Чуканов и Леонид Шайпак, как оказалось, не сильно отличаются от студентов-троечников.

Коллектив авторов

Леонид Шайпак (крайний слева) и Иван Чуканов (второй слева) на презентации учебника «История» в 2015 году.

В декабре 2016 года сообщество «Диссернет» запустило проект, посвященный анализу российских научных журналов. Предстоит большая работа по выявлению статей, состоящих из плагиата и некорректных заимствований, однако, в уже исследованных публикациях нашелся опус двух докторов исторических наук из Ульяновска.

Это уже известный своими «научными» достижениями экс-декан факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета, профессор, доктор исторических наук Иван Чуканов и его коллега, заведующий кафедрой истории УлГПУ, доктор исторических наук Леонид Шайпак. Оба доктора наук одновременно трудятся как преподаватели и академические деятели в Ульяновском государственном университете, а также известны как соавторы феерически бездарного квазипатриотического учебника истории.

Согласно данным «Диссеропедии российских журналов», в 2012 году господа Чуканов и Шайпак опубликовали статью «Особенности Февральской революции в средневолжской деревне (март-октябрь 1917 года)» в журнале «Симбирский научный вестник».

Шайпак, Чуканов, статья

Результат исследования статьи Ивана Чуканова и Леонида Шайпака.

Оказалось, что из 13 страниц статьи оригинальными являются чуть больше двух. Практически весь текст дословно повторяет статью 2006 года, написанную Иваном Чукановым в соавторстве с господином Щеголевым «Февральская революция в средневолжской деревне». Результат экспертизы «Диссернета» визуализирован в виде таблицы, цветом выделены повторяющиеся добуквенно фрагменты текста.

Иван Чуканов и Леонид Шайпак требуют от своих студентов не скачивать из интернета курсовые и дипломные работы, писать оригинальные тексты. Сами ученые нашли универсальный лайфхак — плагиатить собственные статьи раз в 5-7 лет.

Примечание редакции. Ждем очередное письмо Ивана Чуканова.

Алексанлра Тургенева

Фото: Сергей Гогин, dissernet.org

___________________________________

Читайте также:

  1. Сражающийся учебник поражает
  2. «Диссернет» проверил диссертацию Александра Чепухина на плагиат
  3. «Диссернет» проверил кандидатскую диссертацию ректора УлГПУ Тамары Девяткиной
  4. Декан факультета права, экономики и управления УлГПУ Иван Чуканов оказался большим ученым
  5. Кандидат в губернаторы Ульяновской области Максим Сурайкин — мастер научного плагиата
  6. Декан факультета права, экономики и управления УлГПУ Иван Чуканов написал письмо в «Диссернет»
  7. «Диссернет» провел экспертизу диссертации депутата Госдумы Марины Беспаловой
  8. Ъ-Самара: «Диссертацию депутата спасла давность»
  9. Новый декан факультета права, экономики и управления УлГПУ Алексей Ильин оказался псевдоученым
  10. Андрей Ростовцев: «Реакция на фальсификацию научной работы — это диагноз университету»

Комментарии

  1. Hustler
    09.03.2017 at 14:16

    У настоящих ученых нет времени на битье старых скрижалей.

    • Круг
      09.03.2017 at 14:43

      И создания новых тоже

  2. Миха
    09.03.2017 at 14:20

    Не пыльная работенка то.

  3. Кеша
    09.03.2017 at 14:20

    Я б в ученые пошел, пусть меня научат.

  4. Знакомый
    09.03.2017 at 14:42

    Опять нагло опорочили гениев мысли

  5. Римма
    09.03.2017 at 15:00

    Хорошие преподаватели, многому студентов научат

  6. Аноним
    09.03.2017 at 18:39

    стыдно за пед

    • Анониму
      09.03.2017 at 21:13

      За себя стыдитесь, адепты гос. депа

  7. Аноним
    09.03.2017 at 21:33

    Тома Девяткина и сама списала диссер, и пригрела таких же. Как и Борька Костишко

  8. Ахматова
    16.03.2017 at 19:59

    А вы заметили какие одухотворенно-интеллектуальные лица у докторов исторических наук, видно же, что они читать даже с трудом умеют. А еще засирают мозги студентам ложным патриотизмом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.