Свою оценку можно было поставить на специальном портале правительства Ульяновской области. Одна проблема — голосование было завершено еще до размещения информации мэрией Ульяновска.

Глава администрации Ульяновска Алексей Гаев (слева) и мэр Ульяновска Сергей Панчин (справа)

Глава администрации Ульяновска Алексей Гаев (слева) и мэр Ульяновска Сергей Панчин (справа).

Как сообщала администрация Ульяновска, «голосование организовано в рамках исполнения майского указа президента России Владимира Путина. Принять участие в интернет-опросе может каждый житель, имеющий доступ в интернет, пройдя по ссылке.

По итогам статистического исследования будет определена степень удовлетворенности населения деятельностью как руководителей органов местного самоуправления, так и организаций, оказывающих муниципальные услуги. Жители также могут оценить качество автомобильных дорог, транспортного обслуживания и предоставления жилищно-коммунальных услуг.

Результаты будут представлены на рассмотрение комиссии, в состав которой войдут независимые эксперты. По итогам будут разработаны предложения по повышению эффективности деятельности органов местного самоуправления и улучшению качества предоставляемых услуг населению».

Соответствующий релиз был размещен на сайте администрации Ульяновска сегодня в 15 часов 17 минут:

Скриншот с сайта администрации Ульянвоска 20 декабря 2016

На момент публикации в голосовании приняли участие больше 1700 человек. Когда сотрудники Simbirsk.city попытались оценить работу Алексея Гаева и Сергея Панчина, обнаружились интересные подробности:

Наверное, это правильно. Предлагать принять участие в голосовании, которое завершено. Что-то подсказывает, что 405 человек, оценивших работу руководства Ульяновска, были служащими самой мэрии.

Хороший образчик ульяновского формата исполнения майских указов президента России Владимира Путина

UPD. На данный момент материал «Ульяновцам предлагают оценить эффективность работы городских властей» с сайта администрации Ульяновска удален. В пресс-службе мэрии, судя по всему, спохватились, что посетители сайта смогут сопоставить время и понять, что голосование — фикция. Не исключено, что это просто ошибка. Часто бывает, что за новость от органов управления выдается устаревшая или недостоверная информация.

Сергей Никонов

Фото: Мария Костяева