Simbirsk.city

Разрешение на строительство Пионер-парка опровергла сама природа

Накануне на сайте ГУ МЧС по Ульяновской области опубликовали предварительные результаты мониторинга оползневых участков, который сделали специалисты ФГБУ ВНИИ ГОЧС МЧС России (федерального центра науки и высоких технологий). Оценка влияния погружения свай при строительстве жилого комплекса «Пионер парк» может быть правильной, но это только один из множества факторов, влияющих на оползень в центре Ульяновска.

Оползень на месте бывшей грузовой восьмерки по-прежнему продолжается, но его темпы существенно замедлились.

Эксперты МЧС во второй раз обследовали оползень в районе улицы Любови Шевцовой, комплекса «Ленинские горки» и, спуска Степана Разина, а также оценили возможное влияние погружения свай при строительстве жилого комплекса «Пионер парк».

Вывод, который сделали эксперты МЧС, таков: «По результатам испытаний выявлено, что на расстоянии 140 м ускорение воздействия от сейсмического погружения свай не фиксируется. Расстояние до места схода оползня — 180 м. Таким образом, можно сделать вывод, что погружение свай при строительстве жилого комплекса, которое было завершено осенью 2015 г., не могло стать причиной схода оползня в апреле 2016 г.».

Вот как нам прокомментировал предварительные результаты обследования строительной площадки ЖК «Пионер парка» независимый эксперт, почетный геолог Иван Петрович Мирошников:

«Сотрясение свай при строительстве — один из 10 или 15 факторов, которые повлияли на сход оползня на грузовой «восьмерке». Я не исключаю, что данные конкретные выводы МЧС могут быть правильные. Хотя я сам живу в 500 метрах от стройплощадки и слышал, как в прошлом году забивали каждую сваю. Можно спросить людей, которые живут рядом со стройплощадкой на улице Минаева или на спуске к речпорту — сотрясались ли их дома.

Место строительства жилого комплекса «Пионер парк»

Дело в другом. Повторюсь, это только один из факторов. При проектировании «Пионер парка» была сделан ошибочный вывод об устойчивости оползневого склона. Было заявлено, что резерв устойчивости есть, и он достаточен для строительства жилого комплекса. Но на одной из линий, по которой был сделан расчет, произошел оползень. Природа сама сказала, что он (расчет) оказался неправильным. А можно ли доверять расчетам, сделанным по двум другим линиям, с применением тех же программ и методик, что и для «оползневой» линии?

Если берег неустойчив, строить нельзя. Тот, кто выдавал разрешение, использовал вывод, что склон устойчив, а это утверждение опровергла сама природа. Значит разрешение — липовое.

«Пионер парк», состояние на 18 мая 2016 года

Да, в числе причин оползня — и насыщение водой рыхлых отложений на склоне в результате теплой зимы и паводка. Но есть еще масса других причин. В том числе, хозяйственная деятельность человека, сотрясение склона проходящими по грузовой «восьмерке» автомобилями и так далее.

Бывшая грузовая восьмерка, ведущая от ул.Кирова к Императорскому (старому) мосту,18 мая 2016 г.

Что нужно делать? Качественную дренажную систему на склоне, которая сегодня вышла из строя и своей роли не выполняет. Из-за этого вода доходит до оползня, делает склон опасным. И ничего здесь не строить».

Специалисты МЧС, обследовавшие слон, сделали предварительный вывод, что «по спуску Степана Разина частоты собственных колебаний склона ушли в высокочастотную область, что говорит о повышении жесткости и переходе склона к стабильному состоянию». Хотя склон продолжает медленно, но верно сползать.

Что же касается оползневых участков вблизи улицы Любови Шевцовой и «Ленинских горок», то изменений в лучшую сторону там нет.

Полный отчет ФГБУ ВНИИ ГОЧС МЧС России по обследованию оползневых участков будет представлен 30 мая.

Александра Тургенева

Фото: Мария Костяева

Комментарии к этой публикации отключены.