Simbirsk.city

Кто и зачем раздувает хлебный скандал в Ульяновске?

Накануне зампред правительства региона Александр Чепухин опубликовал на своей странице в Фейсбуке нелицеприятный для крупнейшего производителя хлеба — ООО «Ульяновскхлебпром» — пост. Поводом для него послужило решение руководства предприятия разорвать договорные отношения с 57 детскими садами и прекратить поставки им хлеба. «У меня такое решение вызывает недоумение», — заявил Чепухин.

хлеб«Ульяновскхлебпром» действительно уведомил руководство городского управления образования о том, что с 1 декабря поставка продукции в детсады будет прекращена. Такое решение было воспринято чиновниками эмоционально. Во многих правительственных и «сочувствующих» власти СМИ появились статьи, где решение производителя было названо «демаршем». При этом, уточнялось: «Ульяновскхлебпром» имеет все основания для сильного беспокойства. Монополия, похоже, уходит из его рук».

«В детсады надо было поставлять всего 700 килограммов хлеба в день. И это предприятию неинтересно. Но так же не бывает», — считает зампред правительства Ульяновской области Александр Чепухин. — «Если ты получаешь выгодный кусок рынка, то должен за собой тянуть и все остальное. А подход — отбросим все, что неинтересно, оставим только сети и будем зарабатывать деньги — я считаю, неверный. В корне неправильно так относиться к социальной сфере. Думаю, что «Ульяновскхлебпром» мог бы найти любые варианты, чтобы и дальше обеспечивать детские сады, не ссылаясь ни на что. Кстати, на том письме, которое было получено, никаких объяснений, причин указано не было».

Генеральный директор «Ульяновскхлебпрома» Фаина Самарцева пояснила нам, что «крайне изумлена» позицией руководителя регионального минсельхоза:  «Это просто рабочий момент, подобное бывало и раньше с нашими покупателями — детсадами, школами, торговыми сетями и другими организациями.

На самом деле, информацию просто извратили. Поставка хлеба в детсады не была прекращена. Мы направили информационное письмо, что это может произойти с 1 декабря, чтобы за месяц они могли найти себе нового поставщика. Из почти 135 детских садов нашими покупателями являлись только 57, остальные берут хлеб у альтернативных поставщиков.

Непонятна сама проблема: поставка хлеба — прямой договор, он не выигрывается с торгов, как единый лот. Любой детсад имеет возможность в одностороннем порядке, как и мы, разорвать отношения и уйти к другому поставщику. И в тех случаях, когда стороны что-то не устраивало, так и происходило. Иногда мы даже помогали в поиске нового поставщика. Поэтому мне непонятно, почему рядовая ситуация была переведена в плоскость истероидного политического скандала, который был инспирирован минсельхозом и министром».

Госпожа Самарцева отметила, что не знает, что послужило поводом для втягивания предприятия в скандал: «Причину малопонятных поступков объяснить я не могу. Ни с того ни с сего нам было сказано, что мы оказываем давление на область и город, не кормим бедных детей».

Для «Ульяновскхлебпрома» поставки хлеба в детсады — мизерная часть от производимых объемов, меньше 1% (суточная выработка предприятия — 80 тонн). «Поэтому странно слышать, что нас спрашивают: куда мы денем людей, которые из-за отказа от поставок хлеба в детсады, потеряют свои места. Мы уже создали создали 70 рабочих мест, открываем новый бренд, расширяем собственную торговую сеть. Ни о каких сокращениях людей речи идти не может», — пояснила руководитель предприятия.

Почему «Ульяновскхлебпром» отказался от поставок в детсады?

Фаина Самарцева объяснила это так: «После заявлений о снижения качества хлеба, мы нашли крупного инвестора, который готов вложить средства в завод, оснастить его по последнему слову техники. Модернизация без остановки невозможна, мы закрыли одну из производственных площадок. Мы могли бы по-прежнему выпускать 700 килограммов хлеба для детсадов на другом производстве, но в этом случае властям пришлось бы решать логистический вопрос. Детсадам можно было бы компенсировать транспортные расходы, например, путем привлечения наемного транспорта. Это рядовой рабочий момент. Говорить о какой-то проблеме нельзя: не нужно строить никакие дополнительные пекарни. Есть альтернативные поставщики, успешно работающие индивидуальные предприниматели. Можно было бы задаться целью и прикрепить по 5-10 детсадов «кустом» к мелким производителям. Вместо этого мы получаем истерику и непонятное отношение к старейшему производителю хлеба в регионе».

Министр Чепухин и сам указал, что никакой трагедии в расторжении договора с «Ульяновскхлебпромом» нет: «В регионе есть хорошие альтернативные производители. Например, «Облпотребсоюз», имеющий обширную сеть пекарен в районах области. В ближайшее время они перейдут на круглосуточный режим работы и полностью закроют потребность образовательных учреждений в хлебе». И уже решено, что «Облпотребсоюз» получит субсидии на закупку нового оборудования для производства хлеба.

Выходит, скандал все же можно было не раздувать?

Александра Тургенева

Фото yandex.ru 

Комментарии к этой публикации отключены.