Simbirsk.city

Самосохранение судебной системы

Сегодня в Ульяновском областном суде рассматривалось заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты Ульяновской гордумы по Засвияжскому одномандатному избирательному округу № 17 Александра Матвеева. Ранее Ленинский районный суд Ульяновска снял Матвеева с предвыборной гонки.

самосохранение суда7 сентября,  в Ленинском районном суде рассматривалось заявление кандидата от «Единой России» Алсу Айзатуллиной об отмене регистрации кандидата в депутаты от КПРФ Александра Матвеева. Причина обращения — предполагаемое наличие в агитационных материалах Матвеева экстремизма. Горизбирком поддерживал снятие оппозиционного кандидата.

Из доказательств в первой инстанции — заключение Центра противодействия экстремизму УМВД по Ульяновской области (экстремизма нет), мнение прокуратуры (экстремизма нет), мнение горизбиркома (экстремизм есть), мнение кандидата Айзатуллиной (экстремизм есть), мнение кандидата Матвеева (экстремизма нет).

Фрагмент заключения Центра противодействия экстремизму УМВД по Ульяновской области

Фрагмент заключения Центра противодействия экстремизму УМВД по Ульяновской области

Счет 3:2 в пользу того, что экстремизма нет.

Основываясь на таком счете, судья В.И.Рыбалко решил, что экстремизм есть. Было вынесено постановление об отмене регистрации Александра Матвеева.

Оценка доказательств спорная, вес каждого доказательства разный: например, заключение Центра противодействия экстремизму является результатом работы экспертов, обладающих знаниями и опытом в этой сфере, явно перебивает мнение горизбиркома. Мнение кандидатов равновесны. Мнение прокуратуры, надзирающей за соблюдением законности в Российской Федерации, является тем «камешком» на весах правосудия, который должен был склонить Фемиду к отказу в удовлетворении заявления.

«Такого рода спешка суда, при отсутствии судебной экспертизы, объясняется множеством факторов, среди которых я бы выделил то, что в Ульяновске практически отсутствуют экспертные организации, компетентные в проведении подобных исследований, помимо Центра противодействия экстремизму», — считает юрист Константин Толкачёв.

Важно отметить, что по избирательному законодательству 7 сентября — последний день для снятия кандидата такого рода судебными заявлениями. 8 сентября снять кандидата с выборов через суд уже было бы невозможно.

Ни прокуратура, ни Александр Матвеев не были удовлетворены выводами районного суда и обратились в областной.

Сегодня Ульяновский областной суд, оценив счет 3:2 в пользу того, что экстремизма в агитационных материалах Матвеева нет, по ходатайству горизбиркома добавил к материалам дела неизвестно откуда появившееся мнение доцентов кафедры Ульяновского государственного университета, не имеющих квалификации экспертов. Кстати, ходатайство от имени горизбиркома заявлял заместитель председателя комиссии Александр Крашенинников, который также является заведующим кафедрой уголовного процесса и криминалистики в этом же вузе. Может быть, это объясняет, почему без официального поручения горизбиркома, без назначения суда, 2 доцента УлГУ получили агитационные материалы, бесплатно исследовали их, сделали свои выводы, противоречащие выводам экспертов Центра противодействию экстремизму.

Тот же Александр Крашенинников в судебном заседании заявил, что уже имеется заключение преподавателей Ульяновского государственного педагогического университета, но оно пока не оформлено.

Видя порочность и недостаточность доказательств того, что экстремизм есть, суд решил добыть доказательства наличия экстремизма и назначил экспертизу в УлГПУ.

«Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В первой инстанции были представлены доказательства отсутствия экстремизма в агитационных материалах. Иных доказательств суд не добыл. Следовательно, он должен был отказать в удовлетворении заявления об отмене регистрации. Этого сделано не было. Суд апелляционной инстанции мог это исправить, однако, по неизвестным причинам выразил недоверие экспертам правоохранительных органов и назначил судебную экспертизу в образовательное учреждение. Сложно понять, почему», — комментирует Константин Толкачёв.

Экспертиза УлГПУ будет готова уже к завтрашнему дню, и в 13-15 Ульяновский областной суд поставит точку в деле кандидата в депутаты Александра Матвеева.

Справка

Вадим Андреев — председатель Ульяновской городской избирательной комиссии и член регионального политического совета партии «Единая Россия».

Борис Костишко — ректор УлГУ, одновременно является членом президиума регионального политического совета и председателем совета сторонников партии «Единая Россия».

Тамара Девяткина — ректор УлГПУ, ранее работала заместителем председателя правительства Ульяновской области, является членом партии «Единая Россия».

Анатолий Бакаев — президент УлГПУ, также является председателем Законодательного собрания Ульяновской области и членом президиума регионального политического совета «Единая Россия».

Александра Тургенева 

Фото твиттер @kprf_ul

 

 

 

 

Комментарии к этой публикации отключены.